Archive for October, 2008

Carta Abierta al Pueblo de Gualeguaychú

Posted by Antonio Giossa On October - 31 - 2008

Compatriotas:

Están siendo ustedes usados por una patota de delincuentes que les han vendido el verso ambientalista, mientras hacen el negocio del bloqueo de la ruta 136, decidiendo al mejor postor quien pasa y quien no pasa.

Han metido a nuestro país en conflictos internacionales, han llevado a la quiebra empresas y profesionales entrerrianos, han dejado gente sin trabajo, han separado familias, han separado a dos pueblos hermanos, en definitiva, han hecho tremendo daño político social en su propio beneficio, mientras la industria víctima de extorsión solapada desarrolla sus actividades sin problema alguno.

Dicen que nosotros somos violentos, pero son ellos los que por la fuerza ocupan Arroyo Verde y agreden a quienes legítimamente quieren transitar por la ruta 136; les tendimos la mano ofreciéndoles trabajar juntas contra todo lo contaminante, pero como se apoyan en los sojeros –que hacen fortunas sobre la salud de la peonada contaminada por glifosato-, nos amenazan de muerte.

Al pueblo de Gualeguaychú no lo pueden llevar por las narices dos gringos de mierda (Fritzler y Pouler), que necesitan con urgencia atención psiquiátrica; la tierra de Ramírez y Artigas no merece este bochorno. Tan hombres son que pondrán mujeres y estudiantes como barrera para detener a quienes no queremos nada más, ni nada menos, que ejercitar el derecho humano de transitar libremente.

Voy a Arroyo Verde con mi mujer, charrúa de ley, y si la taba cae culera tenemos dos hijos que saben a quien pedir rendición de cuentas. Los argentinos bien nacidos no merecemos la vergüenza de ese piquete que ataca en lo mas profundo nuestro estado de derecho.

Por respeto a mis compañeros que dieron la vida unos, y la libertad otros, para vivir en democracia, no puedo renunciar a mi derecho constitucional violado por una patota de extraviados mentales.

Santos Lugares, octubre 31 de 2008

Salvador Rossetti Serra



Sorpresa Sorpresa…

Posted by Antonio Giossa On October - 31 - 2008

Era de esperarse. La denuncia de un ciudadano argentino -alertando que en “la localidad de Las Flores” había sido agredido por un grupo de uruguayos defensores de Botnia y que el nosocomio local se había negado a atenderlo porque “el gobierno uruguayo prohibió que los hospitales públicos atendieran argentinos“- venía con sorpresa. Con flor de sorpresa.

Los periodistas de ecoUruguay realizaron una investigación, intentando descubrir la realidad que se escondía debajo de la noticia que publicaron varios medios de prensa argentinos. Y se encontraron con un pedazo de… operación de prensa.

La noticia publicada en ecoUruguay, sin desperdicio.

Atención, Lanata: no fue por Botnia, sino por reírse de travestis

Un argentino denunció haber sido agredido por su nacionalidad y por culpa de Botnia. El diario piquetero El Argentino lo amplifica en Gualeguaychú, y Crítica lo levanta sin corroborar nada. No fue así: se burlaron de dos travestis, y cobraron.

Un desconocido afirma que un submarino atómico argentino se desplomó sobre la Casa Rosada. ¿Qué hace un periodista con un mínimo sentido común, una ética mínima y un mínimo oficio? Lo primero, rascarse la cabeza porque la historia es absurda.

Un desconocido denuncia en un diarito de provincia que Lanata conducía un ovni en evidente estado de ebriedad y se estrelló contra el Observatorio Intergaláctico de Gualeguaychú. ¿Qué hace un periodista con un mínimo sentido común, una ética mínima y un mínimo oficio?

Un desconocido denuncia que fue agredido por varios individuos que, mientras le pegaban, le reprocharon el conflicto con Argentina; y denuncia además que en el hospital no lo quisieron atender por ser argentino, pero dejó asentada la denuncia en una Jefatura de Policía que no existe, en una ciudad que no existe. El incidente ocurrió en una estación de servicio que no existe, y el hospital… tampoco existe.

¿Qué hace un periodista con un mínimo sentido común, una ética mínima y un mínimo oficio? Si es Lanata, lo publica. Y en primera página. Y esa nota despierta la reacción de decenas y decenas de chovinistas y racistas que dejan comentarios del estilo: “Esto nos pasa por dejar venir a los negritos uruguayos muertos de hambre para darles de comer. Como los yorugas son unos muertos de hambre desagradecidos, después se dedican a hablar mal de los argentinos. Y todavía hay quienes van a veranear allá, para matarles el hambre allá. Ya ven lo que les puede pasar”.

Si Lanata tuviera un mínimo de sentido común, rigor y ética, no habría publicado lo que sigue:

¿Efectos colaterales de la batalla por Botnia?
Denunció que lo asaltaron y que le mencionaron el conflicto con la Argentina mientras le pegaban. Y que en un hospital le negaron atención.
Crítica, Buenos Aires, 31/10/2008

ecoUruguay no es un portal de noticias que compita por la primicia. Pero era todo tan absurdo que levantó el teléfono y consultó a varios periodistas uruguayos procurando corroborar la información.

Para empezar, ¿cómo un ciudadano argentino agredido en Uruguay por exacerbados nacionalistas pro Botnia no hizo la denuncia ante un consulado argentino, y en cambio esperó a cruzar para hacerlo ante la Asamblea de Gualeguaychú?

Para seguir, ¿cuál es “la localidad de Las Flores”? No existe. Hay, sí, un caserío en torno a la vieja estación Las Flores, próximo a Piriápolis. Pero si es un pequeño caserío, no tiene “Jefatura de Policía” ni hospital de Salud Pública. ¿Y si fuera en la comisaría y una policlínica? Una llamada telefónica bastó para saber que Las Flores tampoco tiene estación de servicio, y confirmar que sus pobladores se atienden en el hospital de Pan de Azúcar. No existe allí ninguna denuncia del miércoles pasado sobre los hechos denunciados. En el cuaderno de “novedades”, las anotaciones sobrepasan las 1.600. En el de hurtos, no llegan a 80.

Alguien había oído que el incidente fue en Paysandú. Probable, dado que cruzaron el puente Paysandú – Colón. Pero colegas de Paysandú negaron que existiera ninguna localidad ni paraje llamado Las Flores.

¿No habrá sido en el departamento de Flores?, arriesgó una colega de El Telégrafo. Es que en el departamento de Flores no hay ninguna localidad con ese nombre.

Pero, perdidos por perdidos, ecoUruguay llamó a la ciudad de Trinidad, capital del departamento de Flores. Sí, fue ahí. Pero no así, precisaron fuentes policiales directamente vinculadas al caso.

Estas personas venían de trabajar en el balneario La Pedrera, departamento de Rocha (¿cómo era aquello de “negros uruguayos a los que les matamos el hambre”?). A su paso por Trinidad se detuvieron en una estación de servicio.

En las proximidades de esa estación de servicio se encontraban dos travestis ejerciendo la prostitución (“con las debidas autorizaciones”, se aclaró a ecoUruguay). Y los pobres ciudadanos argentinos no tuvieron mejor idea que hacer comentarios insultantes, burlándose de ellos. De las burlas al intercambio de insultos, y de allí a la paliza que los travestis propinaron a los ciudadanos argentinos, incluyendo el golpe con una piedra. De todo ello hay testigos.

Miente también el denunciante respecto a la supuesta omisión de asistencia. Los propios policías que intervinieron en su defensa los condujeron al hospital, donde fueron correctamente atendidos.

Los travestis fueron detenidos de inmediato por la Jefatura de Policía de Trinidad, que dio cuenta a la Justicia. Pero quedaron provisoriamente en libertad porque el delito de lesiones personales se persigue a denuncia de parte ante la propia Justicia, y los ciudadanos argentinos no estaban dispuestos a permanecer en Trinidad hasta las 13.00 en que abre el juzgado.

De todo ello existe información oficial. Y toda esa información fue puesta en conocimiento de la cónsul argentina en Paysandú, que se interesó por el tema a instancias del embajador en Montevideo.

Ya lo dijo Jorge Luis Borges en el final de aquel cuento:

“La historia era increíble, en efecto, pero se impuso a todos, porque sustancialmente era cierta. Verdadero era el tono de Emma Zunz, verdadero el pudor, verdadero el odio. Verdadero también era el ultraje que había padecido; sólo eran falsas las circunstancias, la hora y uno o dos nombres propios”.

Ahora bien, sólo un pasquín pudo levantar esta denuncia sin corroborar ningún dato. De El Argentino, ya nada llama la atención: ese diario ha dicho explícitamente que no da ninguna información que perjudique al piquete de Arroyo Verde.

Pero que el señor Lanata, que tan buen concepto de sí mismo tiene como periodista, levante ese mamarracho sin confirmar nada, sólo puede atribuirse a un amarillismo irresponsable y criminal.

La denuncia destila chovinismo: “En el hospital de Las Flores no lo habrían querido atender” porque “éramos argentinos y nos cerraron la puerta en la cara”. (…) “Ellos, como cualquier persona del mundo vienen a un hospital de la Argentina y hay obligación de atenderlos, pero los uruguayos nos niegan algo tan elemental como la asistencia en una emergencia”.

Uruguay está lleno de turistas y hombres de negocios argentinos, en sus autos con matrícula argentina. Pasean, conversan… Pero uno de los órganos piqueteros de Gualeguaychú publica una denuncia estúpida: a un argentino le pegaron y le negaron atención en Salud Pública, por ser argentino. No lo levantaría ni La Juventud, pero sí el diario de Jorge Lanata, y en primera página.

“Hablar entre todos”

Posted by Antonio Giossa On October - 30 - 2008

(Por Gustavo J. Carbone | Diario El Día de Gualeguaychú).- En el marco de la “Propuesta para un diálogo maduro”, que realizáramos días pasados desde Radio Cero y diario El Día, donde planteamos desde nuestro humilde punto de vista, la necesidad de hablar entre todos con respeto y tolerancia, llegamos a ustedes con esta invitación.

La idea que proponemos es que integrantes de distintos estamentos de Gobierno, tanto del oficialismo como de la oposición, representantes de la Asamblea, directores y periodistas de medios de comunicación de la localidad, nos podamos reunir con la finalidad de conversar, sobre el presente, y de manera fundamental, sobre el futuro de Gualeguaychú. Cada día que transcurre, se torna más necesario un ejemplo diferencial, tal como siempre ha sabido concretar esta comunidad de Gualeguaychú, sobre todo en momentos muy difíciles como los actuales.

Una charla franca, sincera, de frente, sin necedades ni mezquindades, es lo que deseamos se concrete de una vez por todas y cuanto antes. Por el bien de todos nosotros, de Gualeguaychú, al que pertenecemos y nos pertenece por igual.

El lugar que entendemos es el más adecuado para llevar a cabo este encuentro, por lo que representa, es el salón Azul de la Municipalidad, para lo que contamos ya con su disponibilidad, el próximo día viernes 31 de octubre a las 20 horas.

Concretamente, proponemos participar en esta reunión al señor Intendenta Municipal, Senador Nacional, Diputado Nacional, Senador Departamental, los tres Diputados Provinciales, la Presidenta del Concejo Deliberante, y el presidente del Bloque opositor. También queremos invitar a los Directores de medios de Comunicación radiales, televisivos, y gráficos de la ciudad.

En lo que respecta a nuestra Asamblea Ciudadana Ambiental, proponemos contar con una delegación no mayor a ocho asambleístas por razones de espacio y operatividad de la reunión.

Muy agradecidos desde ya por el tratamiento de esta propuesta, deseamos contar con vuestra comprensión exacta de la misma, y una franca y decidida adhesión.

Los saluda muy cordialmente

Gustavo J. Carbone
Director Periodístico

Arroyo Verde contra la Democracia

Posted by Antonio Giossa On October - 30 - 2008

(Por Asamblea Ciudadana Rutas Libres).- Mientras la mayoría del pueblo argentino conmemora y celebra el 25º aniversario de la recuperación de la democracia, un reducido grupo radicalizado ocupa Arroyo Verde, en una patética muestra de autoritarismo antidemocrático.

Desde hace dos años ese grupo es dueño y señor de la ruta 136, desconociendo impunemente garantías constitucionales, porque quieres tienen la obligación legal de desalojarlos omiten el cumplimiento de sus deberes.

En Arroyo Verde se ha impuesto una dictadura que ofende al pueblo argentino, que ofende la memoria de quienes han sacrificado sus vidas en la lucha por la recuperación del estado de derecho, por la recuperación de la democracia.

El 1 de noviembre de 2008, a las 11, en ejercicio de derechos constitucionales, marcharemos en paz por la ruta 136 hacia el Puente Internacional “Gral. San Martín”. Recuperando la soberanía del pueblo sobre Arroyo Verde, rendiremos homenaje al 25º aniversario del retorno definitivo a la democracia.

Invitamos al pueblo de Entre Ríos, al de Gualeguaychú en particular, a acompañarnos en este acto de recuperación de un espacio birlado a los argentinos.

Ricardo Martín Centeno
Raúl María González
Salvador Rossetti Serra


Comunicado de Prensa

CX36, una radio 100% kirchnerista

Posted by Antonio Giossa On October - 29 - 2008

Otra vez el dinero kirchnerista -ése que gusta de viajar en valijas venezolanas en aviones rentados por el Estado argentino- rinde sus frutos en tierras orientales.

Ya es una costumbre entre los militantes del casi extinto Movimiento 26 de Marzo. Una muy bien rentada costumbre. El apoyo genuflexo de este pequeño grupo de ultra-radicales al kirchnerismo sigue firme, devolviendo favores a los verdaderos jefes políticos que se esconden detrás de esta secta.

CX 36 Radio Centenario, una de las sociedades anónimas que integran el capital económico-financiero-capitalista del 26 de Marzo, se dedica día tras día a atacar al gobierno uruguayo, al gobierno brasilero, al gobierno colombiano, al gobierno chileno… Eso sí, a la hora de opinar sobre los gobiernos de Argentina o Venezuela, las pleitesías se derraman por doquier y una pesada venda cae sobre los ojos de estos “imparciales periodistas”, que barren bajo la alfombra toda la mugre que los verdaderos periodistas descubren en cada negociado donde la familia Kirchner se ve involucrada.

UNASUR: Veto de Uruguay a Kirchner: un acto de pequeñez política“, editorializa el pasquín radial del 26 de Marzo (novel integrante del -también- pequeño movimiento político denominado Asamblea Popular), atacando a Tabaré Vázquez y defendiendo a Néstor Kirchner.
Editorial de radio CX 36
Para el 26 de Marzo, Kirchner DEBE ser el secretario general de la UNASUR y está mal que Uruguay (todo el Uruguay, en pleno) no vote a favor. Este grupo radical de izquierda, traidor como siempre, quiere ver como representante máximo de nuestra querida América Latina a uno de los políticos más CORRUPTOS, DEMAGOGOS, VIOLENTOS y TRAICIONEROS que parió este continente.

¿Se olvida el 26 de Marzo del Kirchner de los setenta, DEFENSOR de los militares genocidas?

¿Se olvida el 26 de Marzo del Kirchner de los noventa, DEFENSOR de las privatizaciones menemistas y uno de los principales beneficiados por el pase de YPF a manos extranjeras, por unos pocos billetes?

¿Se olvida el 26 de Marzo del Kirchner de este siglo, duhaldista como el que más, socio político del ex-gobernador bonaerense (el mismo de la “maldita policía”), que llegó al gobierno luego del derrocamiento de un gobierno votado por el pueblo y tiene en sus manos la sangre de KOSTEKI y SANTILLAN y sigue libre impunemente?

¿Tan poca memoria tiene el 26 de Marzo?

¿Ya se olvidó de la desaparición de JULIO LOPEZ, en pleno gobierno K?

¿Ya se olvidó del robo a los fondos de Santa Cruz, paseados por bancos de medio mundo y donde “desapareció” todo el dinero ganado por intereses, en uno de esos pases?

¿Ya se olvidó de la FORTUNA de los Kirchner, con declaraciones juradas pintadas y dibujadas que no cierran con la realidad?

¿Ya se olvidó de la mafia corrupta que rodea a los Kirchner, los Fernández, Moyano, D’Elía, Moreno?

¿Ya se olvidó del pisoteo a la independencia del Poder Legislativo, insultando, amenazando y comprando a cuanto opositor se le cruza por enfrente?

¿Ya se olvidó del caso de las coimas de SKANSKA?

¿Ya se olvidó de la valija con dinero venezolano, traída a Buenos Aires en un avión fletado por el propio gobierno argentino?

¿Ya se olvidó que el gobierno de los Kirchner (el anterior y éste) está LLENO de ex-menemistas denunciados por corrupción?

¿Ya se olvidó que Kirchner no movió un dedo para solucionar los problemas ambientales que asolan el país, y que la Corte Suprema de Justicia le tuvo que ordenar al gobierno que inicie un plan de limpieza del Riachuelo (que no inicia nunca, a pesar de las promesas)?

¿Ya se olvidó que los Kirchner han llegado hasta a manotear dinero de los jubilados para pagar deudas?

¿Ya se olvidó que durante el gobierno de Kirchner se han reprimido salvajemente las protestas sociales y gremiales, cuando éstas no son de apoyo al gobierno?

¿Ya se olvidó que el país entero está plagado de problemas gremiales, con docentes de casi todas las provincias en pie de lucha desde hace años para intentar ser -por lo menos!- escuchados y respetados?

¿Ya se olvidó que Kirchner usurpó el INDEC para truchar todas las cifras e índices, y llegó al colmo de falsear las cifras de mortalidad infantil de algunas provincias para “ajustar” los datos y pintar la realidad a piaccere?

No. No creo que el 26 de Marzo haya olvidado todo eso.

Lo debe tener muy presente.

Es sólo que el dinero kirchnerista permite que estos traidores se venden los ojos y acepten cualquier cosa, con tal de seguir sobreviviendo de la política.

El kirchnerismo deslizó, meses atrás, la denuncia de que parte del sucio dinero proveniente de Venezuela y llevada a Argentina en valijas iba destinado a Uruguay. Ahora queda claro quienes son los que cobran en nuestro país.

Lamentablemente para el 26 de Marzo, el pueblo uruguayo les da la espalda a estos traidores.

6ª Jornada Ambiental de la Red Temática de Medio Ambiente

Posted by Antonio Giossa On October - 28 - 2008

Del 5 al 7 de noviembre, en la Facultad de Ciencias Sociales, la RETAMA realizará la 6ª Jornada Ambiental.

El tema de esta Jornada es:
Ambiente y Desarrollo, contribuciones universitarias a un debate imprescindible.

Habrá un taller sobre chatarra electrónica, mesas temáticas, una conferencia y panel final.

Inscripciones:
$ 100
$30 (estudiantes)

Lugar:
Facultad de Ciencias Sociales
Constituyente y Martínez Trueba

Más información:
cschroed@fing.edu.uy

http://www.universidad.edu.uy/retema/

(011) 400 3873 int 124

Carta abierta de la ONG Rutas Libres

Posted by Antonio Giossa On October - 27 - 2008

ASAMBLEA CIUDADANA RUTAS LIBRES – ONG (ef)

CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTALISTA DE GUALEGUAYCHU

Buenos Aires, octubre 27 de 2008

NO A LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
SI A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO

Compatriotas,

Invitamos a Ustedes a hacer un balance desapasionado del resultado de la lucha que vienen manteniendo desde hace años contra una empresa pastera radicada en la banda oriental del Uruguay.

Comprobarán que es negativo por los perjuicios causados al pueblo de Gualeguaychú en particular, y al argentino en general, por una parte, y por la otra al hermano de Fray Bentos; han empañado, además, la confianza del MERCOSUR en nuestro país.

Mientras tanto, la empresa en cuestión no ha sido afectada en lo más mínimo por esa lucha cuyos objetivos, en cuanto defensa del medio ambiente, compartimos y hacemos extensivos a todo lo contaminante.

El bloqueo de la ruta 136 en Arroyo Verde no ha arrojado resultados positivos, agravia gratuitamente derechos constitucionales, nos sumerge en enfrentamientos entre compatriotas, y con los hermanos orientales. Ha llegado el momento de reflexionar, levantar ese bloqueo, y unirnos contra todo lo contaminante, reiteramos, todo lo contaminante.

Respetuosamente les pedimos levantar el bloqueo y marchar juntos a Fray Bentos para abrazarnos con su gente, olvidar agravios mutuos, y de aquí en más seguir otras vías de lucha favor del medio ambiente al que tenemos irrenunciable derecho.

Esperando una respuesta que nos una, los saludamos fraternalmente.

Ricardo Martín Centeno
Salvador Rossetti Serra
Raúl María González



Por la libertad de expresión

Posted by Antonio Giossa On October - 26 - 2008

Como responsables de LT41 y Canal 2, los medios que propusimos una encuesta popular para conocer la opinión de los ciudadanos gualeguaychuenses, sobre si consideran que el corte ininterrumpido de la Ruta Internacional 136, sigue siendo una herramienta válida contra la instalación y funcionamiento de la planta de Botnia sobre el río Uruguay, y no si “hay que levantar el corte”; a raíz de la catarata de agresiones, injurias y muestras de intolerancia recibidas por parte de la Asamblea Ciudadana, nos vemos en la obligación de aclarar determinados puntos a nuestros oyentes y televidentes -que como lo demuestran las encuestas de medición, conforman la mayoría-.

- La encuesta popular tiene un único interés periodístico, rechazando de plano veladas acusaciones de pago por parte de sectores políticos o de la propia Botnia para su realización.

- La encuesta popular en cuestión no es para nada improcedente y menos lesiva, dado que a partir de su anuncio, cientos de vecinos -muchísimos más que los que concurren a las reuniones de la Asamblea-, manifestaron en nuestros medios su apoyo por considerar, unánimemente, que en el seno de la Asamblea no se puede disentir sin ser tildado de “traidor” o acusado de estar “pago por Botnia”.

- Por lo anterior, podría interpretarse que cuando la Asamblea declama “reclamar el aporte de nuevas ideas sosteniendo la horizontalidad, abrazando la participación activa, agradeciendo el compromiso y reconociendo a los valientes que muestran el rostro sin temor al disenso en el ámbito natural de nuestras reuniones”, se trataría de una expresión de deseo que desaparece cuando alguien intenta proponer algo distinto.

- Rechazamos el agravio gratuito que la Asamblea menciona, cuando llama “vergonzosa” a la encuesta de la página web de LT41. Debería reconocer que dicha consulta, permaneció más de un año en Internet, con resultados que variaban sin mayor incidencia sobre una u otra elección, hasta que la misma recibió –sospechosamente- en dos horas, votos que no podrían ingresar ni en un mes y por ese motivo fue levantada. Hasta entonces, tuvo la misma validez que la encuesta de cualquier medio periodístico, al que suponemos, no adjetivarían con tanta soltura.

- Compartimos con la Asamblea y con todo el pueblo de Gualeguaychú “el objetivo de que Botnia se retire definitivamente de nuestras tierras”. Pero estimamos necesario, como medios periodísticos de masiva audiencia, poner a consideración de los ciudadanos de esta ciudad, una encuesta que implica el ejercicio de la libertad de expresión; ejercitando en nuestro caso, la libertad de prensa.

- A ello, como respuesta, hemos recibido de la Asamblea ataques e injurias. Hay quienes nos responsabilizan de “dividir” a la comunidad y eso es absolutamente contrario a la posibilidad de expresión genuina que le ofrecemos a los ciudadanos de nuestra ciudad. Por ello, y por el clima de efervescencia que se ha creado en el seno de la comunidad a raíz de de nuestra propuesta, sumado a otras cuestiones relacionadas con el tema, pero que no nos competen, -aunque haya quienes quieran emparentarnos-, es que suspendemos momentáneamente la realización de la encuesta, hasta tanto se permita, con respeto, debatir el tema entre los gualeguaychuenses.

Eduardo Gurovici
Director Radio LT41

Luis Panelo
Director Canal 2

Máxima FM lo afirma: Botnia produce al 100% de su capacidad!

Posted by Antonio Giossa On October - 25 - 2008

Los periodistas de Máxima FM disfrutan de su diaria y sucia tarea: lanzar operaciones de prensa, intentando dejar mal parado a Uruguay, mientras idolatran todas y cada una de las ilegales acciones que realizan los asambleístas entrerrianos.

El problema de Fabián Magnotta, director de ese “medio de prensa”, es su escasa capacidad intelectual. Enceguecido por su deseo de seguir recaudando fondos a costa del conflicto binacional, olvida “verdades” anunciadas pocas ediciones atrás en su propio medio de prensa.

Según los asambleístas y los medios de prensa de Gualeguaychú, Botnia “sólo produce a un 10% de su capacidad“. Sin embargo, en el día de hoy Máxima FM anuncia, en plena portada, que Botnia está produciendo al 100% de su capacidad operativa.

Según Máxima FM, en una noticia que titula “Botnia baja el volumen de su producción debido a la crisis” (clásica embarrada de cancha, girando 180 grados la idea real), indica lo siguiente:

En Uruguay, la planta parará por 14 días para bajar la producción de celulosa en 40 mil toneladas



Veamos…

40.000 toneladas en 14 días = 2.857 toneladas diarias

2.857 toneladas diarias por 365 días = 1.042.805 toneladas anuales

Toneladas más, toneladas menos, Máxima FM termina ACEPTANDO y RECONOCIENDO EN PRIMERA PLANA que Botnia produce a su total capacidad.

¿Fabián Magnotta reconvertido en periodista honesto?

No, la respuesta es más simple: ni siquiera le da la capacidad para ser un embarrador de cancha profesional.

Una monedita, por favor

Posted by Antonio Giossa On October - 25 - 2008

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú tiene una intensa agenda para las próximas semanas, buscando recaudar fondos desesperadamente, debido a la escasa participación y el casi nulo apoyo de parte de la población.

Read the rest of this entry »