Bustismos

Ingresamos en la recta final. Faltan pocos días para que finalicen las presentaciones orales de Argentina y Uruguay ante los jueces de la Corte Internacional de Justicia.

Argentina, parte demandada, plantea que Uruguay violó sistemáticamente el Estatuto del río Uruguay, que Botnia ha contaminado en forma irreversible el río Uruguay y que nuestro país debe desmantelar y relocalizar la planta de celulosa lejos de la frontera con Argentina.

En resumen, el gobierno argentino adhiere plenamente a los irracionales reclamos de los asambleístas entrerrianos, utilizando la misma estrategia: cero pruebas.

Por su parte, Uruguay mantiene la misma línea de defensa que inició años atrás. Los abogados que defienden a Uruguay en La Haya presentaron las pruebas que demuestran, sin lugar a dudas, que ambos países llegaron a acuerdos donde se aceptaba la actual locación de Botnia y se iniciaba el camino a un monitoreo binacional en la zona de instalación de pasteras. Argentina, en tiempos de Rafael Bielsa, había aceptado oficialmente un “fin de diferendo” y así lo detalló en la Memoria Anual que presentó el Jefe de Gabinete al Poder Legislativo en el año 2004.

Read the rest of this entry »

Sin ser duros de entendederas, sin desconocer la historia, sin atisbo de soberbia chovinista, hay aconteceres argentinos que a los orientales nos cuesta mucho comprender.

Es posible que esa sea una de las manifestaciones de una identidad nacional, -para algunos difícil de inferir o justificar, pero que a mi juicio existe, es, está- desde los anticuerpos creados por la sociedad oriental frente a “maladie” centralista porteña. La guerra de los puertos, y la lucha por sus hinterlands, confirmarían aún más este hecho.

Claro que muchos compatriotas que aún viven en la imaginaria “tacita de plata”, en la “Suiza de América” y se regodean con el “como el Uruguay no hay” o el “bendito país”, tendrán otra visión de asunto. Pero, deliberadamente y a contrapelo de estas emociones, no es ese el leitmotiv de estas divagaciones.

Read the rest of this entry »

Existe un gobierno que, desde el discurso, combate a muerte el sector papelero-celulósico, acusándolo de ser las principales fuentes de contaminación en el planeta.

Existe un gobierno que, en los hechos, defiende a muerte el sector papelero-celulósico, salvándolo de las quiebras fraudulentas a costa del erario público, en negocios poco claros.

Ambos gobiernos, en realidad, son uno solo. Y es el gobierno argentino, uno de los principales impulsores y promotores del conflicto binacional que enfrenta, en La Haya, a dos países vecinos y hermanos.

El gobierno K (el anterior y el actual) viene enfrentando el modelo productivo uruguayo, acusando a nuestro país de violar tratados binacionales, invadir su soberanía, afectar la salud de los ciudadanos argentinos y contaminar tierra, agua y aire albicelestes.

Su postura, en teoría, se basa en un profundo y visceral rechazo a la producción de pasta de celulosa… en Uruguay.

Cuando las plantas de celulosa son argentinas, el enérgico discurso de la Casa Rosada se convierte en una cadena de declaraciones, decretos, leyes y decisiones que buscan sostener, financiar y respaldar el sector celulósico argentino, sin tomar en cuenta las normas ambientales.

Read the rest of this entry »

Rogelio Alaniz es un periodista santafesino, del Diario El Litoral, que viajó a Uruguay días atrás para realizar entrevistas a políticos de nuestro país. Al regresar a Argentina, decidió aprovechar el cruce por el bloqueo en Arroyo Verde para realizar algunas preguntas a los asambleístas apostados en el lugar.

Una mezcla peligrosa. Por un lado, un periodista que, a diferencia de sus camaradas entrerrianos, no se amilana ante el grupo de inadaptados sociales instalados en Arroyo Verde. Por el otro, una asambleísta intolerante que no duda en increpar, agredir, patotear y molestar al periodista que sólo estaba intentando hacer su trabajo.

Aunque cueste creerlo, el entrevistado es el periodista. Al mejor estilo militar, la asambleísta desgrana un interrogatorio que al periodista le hace recordar épocas donde las botas eran las que gobernaban Argentina. Cuestionamientos que van desde porqué entrevista a candidatos extranjeros hasta un enérgico y rotundo rechazo a la política en general, un sentimiento que unifica y moldea el pensamiento de los asambleístas, mostrando que el sistema democrático es, para ellos, un estorbo.

Con ustedes, la entrevista.

Read the rest of this entry »

Una relación “amor-odio”. Esa parece ser el nexo que une -y separa- a los asambleístas y los jueces de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Hoy, la ACAG y el gobierno entrerriano invitan a los argentinos a participar, nuevamente, en una marcha sobre el puente internacional Gral. San Martín, en el marco de su lucha para erradicar la planta de Botnia de Uruguay y evitar que nuevas industrias se instalen en suelo uruguayo.

Como todas estas marchas, los asambleístas cuentan con la bendición oficial del gobierno entrerriano. Primero con Jorge Busti, esta vez con Sergio Uribarri. El gobierno provincial envió como emisario a Fernando Raffo, secretario de Medio Ambiente, principal responsable del desastre ambiental en el que está inmerso una de las provincias argentinas que más habla y menos hace sobre ecología y respeto por la naturaleza.

Los asambleístas invitaron, además, al propio gobernador Uribarri para que participe personalmente de la marcha sobre el puente internacional. Lejos, muy en el pasado, quedaron los insultos que le prodigaron cuando el gobierno provincial anunció oficialmente que “Botnia no contamina” y que intentará evitar los cortes de ruta contra Uruguay.

Read the rest of this entry »