Argentina se afana, desde hace ya cuatro años, en incentivar un litigio binacional que a esta altura se hace realmente incomprensible.
¿Celo ambiental? ¿Defensa del tratado binacional que protege al río Uruguay? ¿Cumplimiento de las normas internacionales en materia ambiental? ¿Promoción de la industria productiva y ecológicamente sustentable? ¿Enseñanzas de sabio hermano mayor al hermanito menor descarriado? ¿Rechazo a políticas imperialistas?
Nada de eso.
Son muchos los objetivos que persigue Argentina en torno a este conflicto. Y ninguno de ellos se basa en la lucha por un medio ambiente más sano. Ninguno.
Argentina rechaza la instalación de Botnia en Uruguay por varias razones.
Es el manotazo de ahogado de un país que va de lleno a una nueva (y cíclica) crisis, en un intento desesperado por evitar la instalación de inversiones productivas en sus países vecinos y así intentar, por el peor camino, atraer inversores extranjeros que le permitan salir adelante.
Es la internacionalización de un estilo de hacer política de la peor calaña, embarrando la cancha a diestra y siniestra. Un estilo muy conocido y utilizado por los punteros peronistas del conurbano bonaerense, pero hasta hace poco desconocido en la diplomacia y las relaciones exteriores.
Y, luego de décadas de afectación al medio ambiente por parte de Argentina a niveles que convierten a ese país en uno de los más contaminantes de la región, es finalmente una hipócrita estrategia en pos de lavar las culpas y terminar responsabilizando a Uruguay por el caos ambiental generado por Argentina.
Nada que nos asombre. Echar la culpa a otros es la norma en la Casa Rosada.
Basta recordar el caso de Antonini Wilson. El empresario venezolano viajó desde Caracas a Buenos Aires en un avión alquilado por funcionarios del gobierno argentino. En su valija llevaba 800.000 dólares destinados a la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner. Dos días después de arribar a Argentina, Antonini Wilson participó en un acto oficial en plena Casa Rosada.
¿La estrategia de Aníbal Fernández? Simple. Afirmó una y otra vez que Antonini Wilson era un agente de la CIA, que nunca estuvo en la Casa Rosada y que “tal vez” el dinero iba en realidad destinado a… Uruguay.
Meses atrás, en momentos en que Uruguay era premiado a nivel internacional por los avances en la lucha contra el lavado de dinero, Argentina comenzó a estar en la lupa de los organismos internacionales que ayudan a los países en la lucha contra el narcotráfico y el lavado de dinero. El motivo de esta investigación se debía, principalmente, a la falta de nueva legislación que permitiera combatir este tipo de crímenes.
¿La solución encontrada por Argentina? Comenzó una campaña internacional de difamación contra Uruguay, llegando al extremo de acusarlo de ser el responsable del aumento de la corrupción en Argentina.
Así funciona el pensamiento del gobierno argentino. Así funciona a nivel interno, atacando a la prensa y a la oposición. Y así funciona a nivel internacional, incluso en el conflicto binacional que generó y promovió contra Uruguay.
En esta serie de artículos veremos claramente como Argentina utiliza in extremis la estrategia del tero: grita por un lado, para ocultar los huevos en otro.
El Dr. Juan Carlos Colombo, científico de la Universidad Nacional de La Plata e integrante de la comitiva de “expertos” que asesoró a la delegación argentina ante La Haya, también se plegó a la estrategia argentina e intentó embarrar la cancha, falseando, tergiversando y ocultando datos técnicos, para intentar convencer a los jueces de que la tarea de “vigilancia ambiental” era excelente.
El sistema de vigilancia ambiental inventado por Argentina -que siempre rechazó el ofrecimiento uruguayo de participar en un monitoreo ambiental conjunto-planteó desde el principio cuatro zonas de inspección, que se pueden apreciar en el mapa que presentaron ante La Haya marcadas con bordes amarillos (se puede hacer click en la imagen del mapa para verlo en forma detallada).
En primer lugar, dos zonas alejadas de Botnia, una aguas arriba (1, 2) y otra aguas abajo (8, 9), que actúan como puntos de control para evaluar hasta donde podría llegar el impacto ambiental de la pastera.
Además, una zona de monitoreo instalada frente a la planta de Botnia (3, 4, 5), en aguas de jurisdicción argentina, donde según Argentina estaría la región “afectada” por los efluentes de Botnia.
Y, finalmente, dos puntos de control instalados en las aguas del Balneario Ñandubaysal (6, 7), una bahía que de acuerdo con los expertos presentados por Argentina sería una especie de ecosistema casi independiente del río Uruguay y sin afectación por los efluentes de Botnia.
Así es. In-de-pen-dien-te.
Argentina dejó en claro ante los jueces de La Haya que, de acuerdo a sus técnicos y expertos, el Balneario Ñandubaysal (6, 7) NO se afectaría por los efluentes de la pastera. De esta forma, serviría como zona de “control” para comparar los datos con los obtenidos en los puntos más cercanos a Botnia (3, 4, 5).
El Dr. Colombo y los abogados de Argentina mostraron preocupantes aumentos en valores hallados en el programa de vigilancia ambiental. Las cifras de dioxinas, furanos, nonylfenoles, clorofila (indicadores de incrementos de algas) y fósforo crecen y crecen, lo que permitió a Argentina plantear una especie de “estado de alarma” contra Botnia y así exigir el desmantelamiento de la misma.
Y aquí, lamentablemente (para Argentina), comenzaron los problemas, ya que los propios datos presentados por el Dr. Colombo terminaron por confirmar dos realidades que todos sabemos desde hace tiempo: Botnia no afecta la calidad del agua del río Uruguay. Y Argentina es la principal fuente de contaminación de ese mismo río.
El Dr. Colombo mostró los resultados de los análisis de dioxinas realizados a peces extraídos del río Uruguay, encontrando trazas de este contaminante.
Primer problema: los peces seleccionados son sábalos, que de acuerdo con lo explicado tanto por los técnicos argentinos como uruguayos es una especie migratoria, que viaja por el río Uruguay, el río Paraná y el Río de la Plata. Y ya todos sabemos el nivel de contaminación del río Paraná y de la costa argentina del Río de la Plata.
Segundo problema: el grupo liderado por el Dr. Colombo capturó un total de 83 peces, pero solo presentó los datos de 23, ocultando los datos de los análisis efectuados a los 72 peces restantes.
Al igual que con la presentación ante la prensa argentina del supuesto análisis a una muestra de pasta de celulosa de Botnia, el Dr. Colombo vuelve a demostrar no solo una total parcialidad (algo entendible ya que es empleado del gobierno argentino, por más que lo quieran presentar como “independiente” ante La Haya), sino también un bajísimo nivel de profesionalismo.
La selección arbitraria de datos en un análisis de muestras para encontrar “evidencia incriminatoria” contra Botnia fue el método elegido por el Dr. Colombo y su grupo de “expertos” de la Universidad Nacional de la Plata. Y así lo hicieron, ocultando los datos de más del 70% de las muestras recabadas.
Tercer problema: los promedios. Es harto conocido que si bien los promedios son efectivos, hay que usarlos con cuidado. Si una persona come dos pollos enteros y otra persona no come ninguno, el promedio matemático nos dará que todos comieron un pollo cada uno. Algo que es muy efectivo cuando el gobierno argentino quiere presentar los datos estadísticos de su país (previamente maquillados por el INDEC intervenido), pero más que discutible en un debate científico.
Para muestra, basta un botón. O un pez lleno de dioxinas.
Así es, de los 23 peces analizados, 19 de ellos fueron capturados en el Balneario Ñandubaysal. Y a uno de ellos, pobre de él, se le detectaron un nivel de dioxinas ONCE VECES superior al promedio de los peces capturados.
Esta información se puede ver en las tablas de datos titulada “Biogeochemical Data” que presentó el Dr. Colombo, donde se aprecia claramente que a un sábalo se le detectó un nivel de 66.5 pg/g ww de PCDD/F, mientras que el promedio fue de solo 6.1 pg/g ww.
Gracias al Dr. Colombo se volvió a demostrar un dato de la realidad: el Balneario Ñandubaysal está siendo contaminado desde hace décadas por los efluentes de la ciudad de Gualeguaychú y el Parque Industrial Gualeguaychú. El río Gualeguaychú, que arrastra además los contaminantes vertidos por cientos de emprendimientos agrícolas, termina desembocando en el río Uruguay y elevando a niveles alarmantes la contaminación de ese “paradisíaco espacio natural” cuyo propietario, Sánchez de Alzaga, sostiene económicamente el bloqueo en Arroyo Verde para afectar el turismo competidor de Fray Bentos.
Todos los estudios realizados al efluente mismo de la planta de Botnia muestran que la planta no genera dioxinas ni furanos. Y todos los estudios realizados por el Dr. Colombo en las aguas, sedimentos y especies acuáticas del río Uruguay y el Balneario Ñandubaysal muestran que Argentina es la principal fuente de contaminación.
La estrategia del Tero del gobierno argentino en su máxima expresión, con el Dr. Colombo haciendo de caja de resonancia. O de Chirolita, hablando y opinando exclusivamente lo que su patrón, el gobierno argentino, le ordena.
Por la plata baila el mono, dice el refrán. En el caso del Dr. Colombo, este “científico” ya está preparado para arrasar en Bailando por un Sueño.
Honestamente: ¿piensan que en La Haya se chupan el dedo? ¿Por qué quedar en un ridículo taaan grande a nivel internacional? Cada día entiendo menos.
Saludos desde el inundado Salto Oriental
Che pelado, todavía no terminás de entender que Uruguay fue denunciado por VIOLACIÓN REITERADA al Estatuto del Río Uruguay y la contaminación es un tema (a los efectos del juicio) secundario ?
Pobre xenofobo Giossa, si estás tan enojadito con Argentina y ya que carecés de moral y ética, porqué no te vas a tu país de una buena vez ?
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir de que Botnia no contamina”
FUERA BOTNIA CON O SIN LA HAYA !
ANTONIO:
Si en lugar de los peronistas kirchneristas estuvieran los disidentes o los radicales en el gobierno argentino la actitud de ese gobierno para con los que cortan la ruta sería la misma. Y ni te cuento si estuviese en el gobierno la izquierda de Pino Solanas (que participó de un acto contra BOTNIA con Tarragó Ross y agrupaciones eco fanáticas) o la izquierda. Estarían cortados los tres puentes.
No hay que olvidar que la declaración de Arroyo Verde como “Lugar Cultural e Histórico” por la legislatura de la provincia de Entre Ríos fue votada por unanimidad por todos los partidos políticos. Y hasta la Iglesia, el Rabino Bergman y los pastores evangélicos apoyaron a la ACAG. Sólo faltaban los musulmanes y los hindúes.
Cada vez que a la oposición se le pregunta por el corte y BOTNIA lo único que responde es con críticas de que el gobierno manejó mal el tema y luego “tiran la pelota al corner”, cambiando de tema. Y dicen que no están de acuerdo con cortar la ruta, pero no opinan sobre cómo hacer para que se levante el corte.
Yo no soy peronista ni voté a Cristina, pero creer que esto ocurre porque hay un gobierno peronista es no darse cuenta del poder que tienen las organizaciones eco fascistas.
La misma Argentina ya es víctima de estas organizaciones que impiden en muchas provincias las explotaciones mineras impidiendo el desarrollo industrial del interior del país. Sino pregunten por la “Ley Cobos” promovida por uno de los más acérrimos opositores del gobierno de Cristina, el mismísimo vice presidente del país. Su provincia impide la explotación minera precisamente por la intensa propaganda de las ONGs eco fanáticas que pusieron en la mente de la población el pánico a esa industria.
El Dr Colombo no actúa como “chirolita” del gobierno argentino, sino como “chirolita” del eco fanatismo. Él seguramente es uno de los tantos científicos que están enrolados en esa pseudo religión e hizo una interpretación totalmente sesgada de los análisis de su laboratorio echándole la culpa a BOTNIA de todo lo que poluciona la agricultura, las demás industrias y las ciudades. Es un hombre cegado por sus anteojeras ideológicas y fanatizado.
Al gobierno argentino no le conviene para nada todo este lío. Apoyó esto por razones electoralistas y no se dio cuenta que “creó un Frankenstein” que no puede parar y fue a La Haya sabiendo que va a perder. Y espera la resolución de La Haya para ver si le sirve de argumento para levantar el piquete dejándolos a estos tipos cada vez con menos apoyo popular y aislándolos.
Fernando:
Los jueces de La Haya, pobres de ellos, tienen que escuchar pacientemente las declaraciones. No tienen otra.
La presentación argentina realmente hizo el ridículo, tanto en lo jurídico (donde quedó demostrado que Uruguay no violó el Estatuto del río Uruguay, Argentina y la CARU fueron informadas en tiempo y forma y que Argentina no informa ni pide autorización cuando le toca instalar industrias en SU costa del río) y en lo técnico (todas las “pruebas” de Argentina fueron des-tro-za-das, incluso usando los propios estudios científicos presentados por Argentina).
Bien plantea Jorgito Lanz que lo de la contaminación es solo un aspecto, pero lamentablemente para Argentina, ese fue el principal punto que tocaro en el juicio en La Haya y TODAS las pruebas o eran falsas o apuntaban directamente a contaminación proveniente de Argentina.
Flor de bumeran resultó todo esto, habrá que ver que hace Argentina ahora que ella misma se enterró solita solita.
Un abrazo
trato de ponerme en lugar del abogado que defiende a Argentina, y francamente, yo si fuera el tipo, estaría ya viendo las mil y una formas de “retirada honrosa”, es decir, dejar el surco rápido y que mi reputación no se dañe mucho.
Bué, qué digo, si es abogado, su reputación no le debe importar más que lo que va a cobrar.
Cada cosa hay que ver!! Ay América Latina, ay Mercosur, ay UNASUR. ¿Estos son tus referentes?
Perdon, los Kirchner no tienen marcha atrás en el auto, se la hicieron sacar…
Argentina no recula, duplica la apuesta, niega niega niega y patea el desenlace -y el oprobio- para adelante, mientras especula y se ocupa de papel prensa y el “monopolio” -que se hagan cargo los muchachos de ambas partes…-, y ooops, ahi aparece la pasta de celulosa y Botnia, otra vez… guerrita comercial???
Sanchez Alzaga defiende con uñas y dientes el pedorro balneario como si fuera… Cariló, y por lo menos para ir a Cariló no hay que pagar y no es una playa privada…ja! Enfrente, a media hora mas de viaje nos espera, generoso, impactante, Las Cañas, una de los mejores playas de rio que he visto, un enclave natural fabuloso… guerrita turística??? Aguante Paso de la Patria!!!!
Causa nacional: alla fueron los politicos de distintos partidos, en su pequeñisima y mal informada empresita electoral, que duró una elección…Ya en 2007 las tendencias afines a los fanaticos del corte eran expresion electoral minoritaria, y en la provincia de Entre Ríos habia muestras cabales de hartazgo sobre la “causa nacional”, que -pueblo chico, infierno grande- se comentaba en voz baja…discretamente. Del corsodromo al olvido del “paquete” que ya no servia y nadie sabia como remover remover…Pantalla de humo convenientemente inflada con la complicidad del “monopolio”??? Si, a todo.
Carlos, tengo claro para mi, que los gobiernos y sus tendencias ideologicas hacen a la cuestion, por mas greenpeace y clarin que haya, y si bien varios fueron detras de la comparsa del corsodromo -en donde Nestor pasó lista previa al invento de la transversalidad…- a poco de rascar, se podia dar un debate con informacion.
Visto y escuchado: finales del 2005, informe del Alberto F. ex Jefe de Gabinete en el senado, figura en el impreso, dicho sea de paso, cualquier inconveniente acerca de las pasteras, ha quedado resuelto y superado, seguirá la CARU coordinando las preliminares para el monitoreo… puf!!!
Si la Argentina decidió hacer el ridiculo en la Haya y gastar nuestra guita en honorarios y viaticos, tendremos los ciudadanos que pasarle factura mas temprano que tarde a los temporarios administradores de la cosa publica -el poder ejecutivo-… poniendo blanco sobre negro los “costos” totales de esta aventura.
Y a los complices e impulsores privados, que los ayude dios a dormir cada noche.
Nos va a salir carísimo. Aceptarán tarjeta?
SILVIA:
No aceptamos tarjeta kkkard, las otras pueden ser aceptadas. Pero Silvia seria muy buen pago que los sacaran a los muchachos de la ruta y les hagan el juicio por el caso del motociclista muerto y del automovilista herido si se animaran a llevar a cabo ese acto habría esperanza de que se pueda cumplir algo de lo que sueñas. Como decía un renombrado jurista, Con la ley todo, sin la ley nada.Concuerdo con Carlos Grant y lamentablemente la cosa se agrava.
Finalmente!!!
Pruebas fehacientes de las reiteradas violaciones del Uruguay en contra de la población Gualeguaychuense…
http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2009/11/27/Seg%C3%BAn-Martha-Pelloni-cruzan-chicas-para-prostituirlas-en-Botnia-0001.html
“Relató cómo “cruzan chicas hacia la fábrica de Botnia, en pequeños botes, donde las ofertan sexualmente a los obreros de esa fábrica”.
Ajjáaaa!!! Vieron, vieron!!!??
YOSEMIR:
Eso es mas viejo que el agujero del mate, desde antes de 1910 habia un trasiego de mujeres de una orilla a la otra con ese fin. Ya lo comente como hace un año por lo menos, también están pasando drogas e ainda mais por la fontera. En los años 20 era común el enfrentamiento entre los fiolos Entrerrianos y Orientales por prestar servicios a los obreros de los frigoríficos Casa Blanca en Paysandú y Liebig luego SWift en Rio Negro ademas de los Soldados de linea y los obreros del tendido del Ferrocarril y la red telegráfica y telefónica. Acuerdese de “VIDAS ROBADAS” tal cual.
http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=12253
Sobre la trata de blancas y los puntos criticos. Hay muchos mas busquen ustedes la información la frontera humeda esta lleno de eso al igual que la seca.
http://www.diarioriouruguay.com.ar/noticia.asp?id=8229
No entro por dos dias esto y lo de los puentes me canso un poco.
Silvia:
“Sanchez Alzaga defiende con uñas y dientes el pedorro balneario como si fuera… Cariló, y por lo menos para ir a Cariló no hay que pagar y no es una playa privada…ja! Enfrente, a media hora mas de viaje nos espera, generoso, impactante, Las Cañas, una de los mejores playas de rio que he visto, un enclave natural fabuloso”
Je… lo de Sánchez de Alzaga (no te olvides del “de” que sinó le sacás los aires de feudalismo al don) no tiene nombre.
El tipo curra con un balneario que durante AÑOS los gualeguaychenses evitaron a como dé lugar, preferían cruzar el puente y disfrutar de Las Cañas.
Encima, un ladrón de aquellos. Te cobra en ese balneario barroso IGUAL o MAS que si estuvieras en pleno Punta del Este.
Ah… muy interesante el camino que tenés que hacer para llegar al Balneario Ñandubaysal. Cuando te acercás, pasás por interminables plantaciones FO-RES-TAL-ES. ¿De quien? De Sánchez de Alzaga, obviamente!
En mis ratos libres se me da por leer algo de historia, y se me dio por la argentina. Si los países son resultado de su pasado, como lo muestra la lógica, este conflicto no va a terminar por las buenas.
Argentina se ha caracterizado por exhibir un nacionalismo irrazonable, de no conocer verdades más que la propia, y de publicitar el uso de la fuerza como medida resolutoria (Caso el conflicto del Beagle, las islas Falkland, la aberrante disputa por la Martín García, la sinuosa “línea” que “divide equitativamente” las islas del Río Uruguay). Esta misma actitud se ve hoy. No aceptará un fallo que le sea desfavorable en cuarto sentido siquiera.
La historia lo dice, ellos así lo muestran. 2 + 2 fueron, son y serán cuatro.
Lo lamento, pero es la conclusión que saco mirando el pasado y presente, y asomándome a un posible futuro.
Saludos, tengo que sacar la chalana de nuevo.
Silvia: CrisKard y PenguinKard no son tarjetas que tengan crédito acá. Pero aceptamos pagos por Paypal y AlertPay. Pero no te hagas mala sangre, para nosotros no existe solamente el dinero, también existen los cheques.
Fernando:
“En mis ratos libres se me da por leer algo de historia, y se me dio por la argentina.”
Guambia, mirá que cuanto más aprendés sobre Argentina… menos aprendés sobre Argentina.
Hay cosas que mejor ignorarlas…
Juas, por desgracia coincido con el argentinologo Antonio!
Linea conductora de los conflictos señalados por Fernando: fueron gestados, sostenidos, corregidos y/o aumentados durante las eternas adminsitraciones que el peronismo le dio a este bendito pais, cuyo pueblo no termina de aprender, sacando conclusiones sobre ello.
Pan y circo, una mala sintesis, que permitiria explicar, en algo, dicho “fenomeno”.
El conflicto se resuelve pacificamente: la gente comun no quiere guerras, mas muertos ni confrontaciones patrioteras, menos con el Uruguay, lo que pasa, creo yo, es que las “mayorias silenciosas” son harto silenciosas, pasivas y conformistas, hasta que algo les hace “click” -y mal-, situacion cuando estallan y piden -en forma bastante adolescente e histérica- que se vayan todos…
Pero que la gente esta repodrida de mucho de lo que le toca vivir, no te quepa la menor duda!
Trata de mujeres y niñas: no hay duda que ER es zona de reclutamiento. recuerdan a la eternamente desaparecida niña Fernanda de 13 -!!!- años en San Benito, ER. Chicas del NEA y NOA que alimentan los prostibulos a lo largo y ancho de la patria.
Se sanciono hace poco una ley de Trata de personas, cuya implementacion no ha causado un gran impacto: me parece que la desaparacion de personas con este destino sigue a la orden del dia como si nada… Es patético.
Basta recordar las “casitas” -cabarulos- en las afueras de Gchú y otras tantas poblaciones…La policia, el intendente, etc….saben de su existencia, y…?
Para muestras bastan, algunos botones:
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=28930
http://www.lineacapital.com.ar/?noticia=27552
http://www.oyr.org.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=551&Itemid=1
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/18-18937-2009-06-14.html
Todo esto sin entrar a páginas como Missing Children o de agrupaciones feministas.
Y cabe preguntarse, si esto no tiene que ver con otra parte del debate: la clientela de esos prostibulos Y cabarutes, calla y es complice sobre la condicion de “las chicas” con las que trata sexualmente: no saben que muchas de las pibas estan privadas de su libertad, que no estan ahi por que “quieren”?
Ay, dios, que podrido esta esto!
No hay oferta sin demanda, muchachada!
¿Muchachas pà botnia?
No se deje embaucar, Hna Pelloni, si es de domonio público que en botnia trabajan 33 obreros. Y si no , pregunte a las eminencias botniólogas gualeguaychenses, y verá que no tiene sentido ir por esa poca clientela.
La tomaron por tonta, siendo que esos 33 cobran una miseria, tampoco pueden pagar.
Hasta que no estén 300 trabajando, no es negocio llegar con la oferta, se tendrán que rebuscar con el turismo, no más.
O abrir el puente, para que los clientes vengan solos, como antes….
Saludos:jc
Ahhh! Pará!!!
Una “IDEA SUPERADORA”
¿Qué tal una sucursal prostibularia en Ao Verde?
“EL DEMONIO VERDE DEL PLACER ECOLÓGICO”
Con Crimella regenteando para racabar fondos para la “lucha por la vida “(a través de la joda), haciendo honor al histórico mojón de la batalla por el medioambiente y la reposera.
Con cartelería:
“Haga el amor y no la guerra”
“Un desahogo profiláctico”
“Desfile por el prostibulódromo verdino”
“Whiskería al paso”
¿Cansado de trabajar en Botnia? DESINTOXÍQUESE, VENGA Y DISFRUTE DEL PLACER CARNAL,NATURAL Y DESESTRESANTE!
Libérese de la culpa, dése un gusto y colabore con la Acag.
Masajes y sauna, canilla libre de agua descontaminada del río Uruguay.
De obsequio una remera de “fuera UPM”
Disfrute ya, antes que se lo lleve La Haya!!!
¿O ya lo tienen?
(Qiero derechos de autor)
Saludos :jc
Vean, el hecho de que van prostitutas al otro lado del río a ofrecer sus servicios es un síntoma que muestra una enorme reactivación industrial y que allí se desarrolla mucha actividad laboral.
No sólo por los 300 que trabajan en la fábrica, sino también por muchos que manejan los camiones que transportan la madera, los que hacen servicios a esos vehículos, los restaurantes y puestos de comida que los alimentan, los que cultivan los árboles, los que los talan, etc etc.
Ahora nos quieren hacer creer que BOTNIA promueve la prostitución, cuando hubiese sido igual si la fábrica hubiese sido cualquier otra industria. La prostitución va donde hay mucha gente, y eso ocurre donde hay desarrollo industrial.
Es totalmente cierto , cuando se construia la represa de Palmar en la ciudad de Mercedes llego a tener 35 cabarulos con 8 o 10 chicas cada uno, hoy que no hay grandes industrias quedan 4 o 5 y mal atendidos.
El movimiento economico trae por consecuencia la prostitucion, hasta el intendente de Colonia Walter Zimer cuando estaban planificando Ence pregunto donde pensaban poner los cabarulos.
Pero claro a ellos les sirve cualquier cosa para joder.
Si hay mujeres que cruzan el rio en lanchas es la gendarmeria que deberia intervenir y desmantelar esa red de trata de blancas. Si no lo hace es porque son complices.
POr otro lado , diran algo de la familia uruguaya que fue agredida en arroyo verde porque querer cruzar? que me disculpen los asambleistas pero la ruta fue hecha para transitar y a ellos nadie los voto para decidir quien pasa y quien no. Ademas nunca vi gente tan estupida como estos asambeistas. El corte no impide que BOtnia produsca, no impide que el turismo en Urugay floreca ni que los argentinos sigan viniendo. A menos que el corte sea un curro, bueno eso ya se sabe.
La solucion seria cerrar la parte uruguaya del puente mientras siga esta barrabasada. Si ya chillaron cuand nuestro presidente lo hizo s porque les toco el bolsillo.
Que necesidad habia de tratar asi a esta familia? http://www.elpais.com.uy/091129/pnacio-457149/nacional/familia-uruguaya-logra-vencer-el-piquete#notacomentarios
Si se dejan pasar hinchas y barras bravas para ver a sus equipos favoritos se tiene que dejar pasar a los demas. O pasan todos o no pasa nadie. Por mi que hagan lo que quieran pero esto ya no da mas.
Coincido Silvia. Las mayorías son demasiado “silenciosas” o han sido “silenciadas”. Es de temer el futuro de un país dondo “un traidor puede más que mil valientes”. O siete u ocho traidores puede más que un país. Porque quien desobedece una ley de un gobierno democráticamente establecido y promueve la sedición, cuadra con la definición de traidor. Traidor a los millones que votaron una ley. Traidor a quienes ven vulnerados sus derechos. Traidor a su gobierno al no respetar su constitución y promover el delito, llegando al homicidio.
Bueno, dejo acá. Llevé a mi señora a trabajar en la mesa y volví, y me DORMÍ, me voy a votar y vuelvo. Abrazos.,
Polenta: Coincido. Cerrar la parte uruguaya del puente hasta que se disuelva el corte. Total. A los uruguayos a esta altura les dá exactamente lo mismo.
Silvia
Los cabarulos de esta zona están siendo erradicados y prohibidas nuevas instalaciones, sabes que en argentina funcionan bajo la careta de “whiskerias”, sin ningún tipo de control (bah, si, hay un control de $$$$)y encima reconocen el delito encubierto al cobrarles tasas diferenciadas en algunas municipalidades.
La trata de blancas en las zonas froterizas no es de ahora, son traidas de zonas de cenro del pais y buscan la manera de “exportar” (denigrante palabra pero es la realidad) a traves de los pocos controles (o complicidad?)en los pasos fronterizos,
No se si es una medida demagógica, oportunista, sincera o lo que sea lo del intendente local http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=69639 pero no debe ser algo indiviidual, aqui a 1500 mt de la costanera de Gualeguaychú hay otro ejido que es Pueblo Gral Belgrano que solo “los corrio” unos metros de la zona urbana, si no se hace en conjunto y se ataca tambien las zonas rojas y se aplican politicas sociales de contencion, nada sirve.
Y el estado argentino ausente…
http://www.infobae.com/politica/487036-101275-0-Asamble%C3%ADstas-atacaron-una-familia-que-cruz%C3%B3-votar-Uruguay
Como anda Don Fleder? preparando el festejo?
Como de costumbre, en San Juan, donde hay explotaciones mineras que como en el caso de BOTNIA no se ha demostrado contaminación, las ONGs eco fascistas también aterran a la población.
En la revista VIVA hay un artículo donde por lo menos dejan ver la voz de la empresa que asegura que no hay contaminación contrapuesta a la opinión de famosos como Julieta Díaz, Gastón Pauls y Raúl Taibo y “otras celebrities” que participan de campañas contra la minería.
Las opiniones de científicos e ingenieros no se consultan, pues como dijo el “gran sabio” Marcelo Casilla, éstos están al servicio de las multinacionales contaminantes como BOTNIA y las grandes mineras.
Pero parece que en San Juan la gente en general apoya el proyecto, aunque hay una proporción de la población que fue convencida por los ambientalistas y como consecuencia se produjo una fractura entre la gente. Y como dice el mismo artículo de VIVA, un trabajador vuelve de su turno de dos semanas para volver a su casa y hay vecinos que ya no lo saludan más, porque según el artículo, “las convicciones pueden ser más fuertes que la montaña”.
Entre las ONGs ambientalistas está la “Fundación Vida Silvestre”, filial argentina de la organización nazi WWF.
Una vez más tenemos a estas organizaciones creando pánico entre la gente contra industrias limpias para frenar el desarrollo tecnológico en nuestros países. Y además, crear enfrentamientos entre pueblos hermanos o entre gente de una misma población.
Lo que me llama poderosamente la atención son los comentarios de tal noticia/barbaridad. De estos delincuentes no me extraña nada. Pero de un “Jorgito” “Marcelito” que anda comentando, con un dibujito del Che de logo, me dejó pasmado: Dice que el uruguayo se expuso a la violencia, provocándola, porque sabía que el paso estaba cortado y no se podía pasar, pero fue igual.
De no creer. Así que si en mi barrio roban, yo como sé que hay ladrones… ¿me tengo que ir??? ¿No es lo “normal” corregir el delito antes de aceptarlo como normal y decir “es lo que hay”?
Lamentable, pero adhiero a otro comentario de otro usuario “Palos, gases y todo el mundo a su casa”.
Aunque creo que la complicidad gubernamental impide de seguro cualquier tipo de represión.
“Carlos GRANT says:
November 28, 2009 at 2:14 pm
“Vean, el hecho de que van prostitutas al otro lado del río a ofrecer sus servicios es un síntoma que” “muestra una enorme reactivación industrial y que allí se desarrolla mucha actividad laboral. “
“No sólo por los 300 que trabajan en la fábrica, sino también por muchos que manejan los camiones”
“que transportan la madera, los que hacen servicios a esos vehículos, los restaurantes y puestos de” “comida que los alimentan, los que cultivan los árboles, los que los talan, etc etc.”
“Ahora nos quieren hacer creer que BOTNIA promueve la prostitución, cuando hubiese sido igual” “si la fábrica hubiese sido cualquier otra industria. La prostitución va donde hay mucha gente, y eso” “ocurre donde hay desarrollo industrial. “
Concuerdo con Carlos, la prostitución va donde hay el dinero. Pero en este caso hay agravantes, en todo el Uruguay la prostitución esta permitida, las profesionales tienen derecho a jubilación y en general cumplen las normas sanitarias, análisis de HIV, CLAMIDIA, HPV etc.
Las mismas reciben preservativos gratuitos o a bajo costo por el Estado. Tienen que controlarse una vez cada 3 meses en profilaxis del MSP y tienen un sindicato que las protege y apoya dentro de sus posibilidades.
No voy a efectuar un mensaje moralista ni un panegírico de la prostitución legal, sino uno lógico.
Que persona normal que gane mas o menos bien va a tener relaciones con mujeres que no conoce y que no sabe si están controladas.
Salvo que sea idiota nadie.
Por supuesto que las profesionales tienen un caché determinado marcado de acuerdo a las necesidades o deseos de sus “amigos” según la Red las hay de $ 500 a U$S 2000.
En tanto que las “amateur” cobran lo que pueden, muchas veces la comida del día y unos poco pesos, no se protegen de enfermedades ni de embarazos y coitan menstruando.
A su vez contagian a medio pueblo. Esas gurisas podrían ser regularizadas, pero el cafisho perdería el derecho sobre las mismas, no podría imponer-le obligaciones y sería procesado por la ley Uruguaya si fuera descubierto, sin contar con las molestias causadas por el gremio de las meretrices. Que hay funcionarios corruptos, por supuesto, pero se les haría el trago mas amargo a los hdp que se dedican a ese tipo de tráfico.
Si alguien conociera el punto de desembarco, quizá se las podría apoyar ya sea que quieran seguir ejerciendo como profesionales independientes o alejarse de esa profesión.
Se estaría configurando la trata internacional de personas y si son menores es peor.
Incluiría trafico de personas o trata de blancas, corrupción de menores y/o violación o atentado violento al pudor, privación de libertad y hasta uso ilegal del bote.
Además se podría procesar a los consumidores o ayudantes por coautoria y similares delitos.
Todo seria necesario coordinarlo con PNN Uruguay, Interpol, Brigada de Narcóticos y algunos mas especialmente el Hospital Local a efectos de controlar su estado sanitario y pasar a los clientes por iguales exámenes.
Lo que tiene que hacer la hermanita es denunciar en Uruguay, porque el delito se comete en este país y en el territorio firme del mismo.
Cuando salen de Argentina en bote si los para Prefectura Argentina pueden decir que van de pesca, a pasear o a ver a un familiar en Uruguay, por lo tanto aunque haya presunción del delito no se los puede detener.
El delito se comete realmente en Uruguay específicamente en la transportación de personas y transposición de territorio y el acto del meretricio.
Hay antecedentes en Uruguay del procesamiento y posterior condena de personas enfermas de HIV que teniendo conocimiento de tal hecho han mantenido sexo sin avisar a terceros y el delito configurado es intento de Homicidio u Homicidio Culposo o Intencional según el resultado físico del acto.
Considero que si quieren atacar el mal lo deben hacer de este lado del río.
Es como el caso de las drogas, cuando se hace un procedimiento en un lado, el otro está obligado a seguirlo. Casi seguro que hay un trafico de drogas incluido en el proyecto.
Sugiero lo piensen, y si lo creen conveniente estoy a sus ordenes, quizá podría encontrar un contacto fiable de este lado del Plata pero se debe crear un canal mas reservado para tan delicado tema.
Me parece bien Conrado. Aunque es difícil llevarlo a práctica, es preciso controlarlo primero para eliminarlo después. Pero los piqueteros te van a llamar discriminador, que no dejás laburar, que esas “microempresas” también tienen derecho de ser internacionales y vos querés poner trabas al tráfico de bienes y servicios dentro del Mercosur, y va a aparecer un infeliz llorando delante de cámaras que “qué malos los uruguayos, que nos contaminan y ahora ponen trabas a la importación de servicios”. Digo, porque este demostró ser el mundo del revés.
Fernando:
Eso lo pueden decir los cafishos o las madres que viven de la tristeza de sus hijas, no creo que lo diga la monjita ni la gente decente del pueblo. Si quieren ser un negocio legal que regularicen, paguen impuestos y montepio para la jubilación como las demas legales. No es dificil llevarlo a la práctica el procedimiento tienen que hacerlo unidades que no sean de la zona.P.ej. DNII e Inteligencia de la Armada.
Eugenio, a escasos kms. de donde vivo, en zona de Bella Vista, durante la intendencia de Aldo Rico, “descubrieron” -y valen las comillas- sendos cabarutes, donde habia chicas cautivas, provenientes de Paraguay, en las narices de la ruta 8, sobre una concurridisima avenida, y frente a los cuarteles de Campo de Mayo…nadie los ignora, y parecen muy bien tolerados por la “comunidad”… me parece aberrante, porque, y lejos de debatir sobre si hay o no prostitucion autonoma, si hay gente privada de su libertad, y que no esta alli por eleccion, no hay tu tia… Si hay cafishios, proteccion, pagos a la policia local, intercambio de favores con las autoridades civiles, etc… me c… en las necesidades, es un delito, es abuso y hay trata. Dejemos de ver inocentemente al trafico mas lucrativo del planeta, por encima de las drogas y las armas… y parece que el mas tolerado, el mas “naturalizado” y aceptado, historicamente.
No me extrañaria nada que la gendarmeria este prendida… y que prefectura mire para otro lado… deben ser usuarios, ademas.
Sivia:
Coincido contigo, lo que beneficia a los cafishos es que no se crean leyes relacionadas con la prostitución si se crearan y las mujeres tuvieran derecho a jubilarse, a seguro de salud y de vida, fueran obligadas a hacerse análisis en forma periódica ya sería un avance. Se debería crear un gremio de las mismas y afilarlas a la CGT por ejemplo. Además se deberían regularizar los lugares de trabajo. Con todas esas medidas las cosas mejorarian. Todas tendrian que tener una cartilla identificatoria similar a la DNI donde constara además su ultimo examen medico y su “cliente” tenga derecho a ver si está al dia. Otra solución es la europea, todo tipo que vaya con una prostituta va preso por fomentar la prostitución y a las mujeres las dejan trabajar y les cobran impuestos fictos. El problema es cuanto le entra a los políticos y otros bichos de esas ganancias.
En otro momento te cuento la historia de una Cordobesa en Uruguay.