Varias son las características que pintan de cuerpo entero a los integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. Hipocresía. Agresividad. Ignorancia.
Sin embargo, desde el inicio del conflicto iniciado por los asambleístas, una característica prevaleció por encima de las otras. Negación.
Negación ante la realidad objetiva. Negación ante los contundentes informes técnicos. Negación ante las cifras emanadas del monitoreo ambiental.
Y negación total ante el creciente rechazo que su irracional actitud viene generando, de un tiempo a esta parte, en el seno mismo de la sociedad gualeguaychuense.
Primero fue un tímido planteo contrario a Arroyo Verde, llevado adelante por un pequeñísimo grupo de ciudadanos. Fueron insultados, agredidos, molestados, amenazados. Los acusaron de ser “cómplices del gobierno uruguayo”, “traidores” y “agentes pagos por Botnia”.
Este pequeño grupo comenzó a crecer y pronto se sumaron cientos de comerciantes de Gualeguaychú, planteando un rechazo al corte de ruta debido al impacto negativo que éste genera en la alicaída economía local.
Así, luego de unos pocos meses, podemos ver a una ACAG acorralada -producto de su propia inoperancia y encierro- pero que no logra caer en la cuenta que su irracional estrategia generó un profundo rechazo en la sociedad, incluso en la ciudad que le dio vida.
El “No a Arroyo Verde” es un grito que se escucha cada vez más fuerte, cada vez más claro, cada vez más rotundo.
Es hora que los asambleístas dejen de jugar a las escondidas, den la cara y de una vez por todas entiendan y acepten que la realidad los pasó por encima y hoy por hoy su postura solo genera rechazo, bronca y antipatía.
Argentinos y Uruguayos merecemos que la relación binacional deje de ser rehén de un grupo de patovicas carreteros, obnubilados por micrófonos y cámaras de televisión que hace rato quedaron en el pasado.
Antonio, muy buena tu opinión. Me parece que tu nota salió justo porque acabo de leer que le están haciendo una demanda a la a.c.a.g., fijate en este link:
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=20096
DENUNCIARON A LA ASAMBLEA ANTE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN
El grupo de ciudadanos movilizados por el levantamiento del corte de la ruta internacional136 presentó, ante la Defensoría del Pueblo de la Nación, a cargo de Anselmo Sella, una denuncia en contra la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú
Estos tipos están todos locos!!! Por culpa de ellos tenemos flor de problema con Uruguay y medio mundo nos ve como si fueramos unos pelotudos mentales. El pizero Pouler ayer nombró a BinLaden para justificar lo que hacen y metió a USA en el medio. ¿No saben que la papelera es finlandesa? Que se dejen de joder cortando el puente y vayan a laburar, como se les nota que son una manga de burguesitos acomodados.
Esto es lo que nos pasa por aceptar vivir en un país donde reina la anarquía y el me salvo yo solo y jodo a los demás. Un grupo de locos se juntan tipo secta alrededor de una propuesta ridícula y logran cortar por mas de tres años un paso fronterizo sin que a nadie se le mueva un pelo. Tendrían que ser detenidos y procesados pero en vez de eso, no, se los aplaude y se les llena de guita que sale de fondos públicos.
Leonardo: Primero, bienvenido al blog Bustismos, espero que sigas participando y opinando en el futuro. Un fraternal abrazo, y nos seguimos viendo también por Facebook.
Antonio:
Antes que nada Felicidades por estar entre nosotros de nuevo. Espero que sea la definitiva.
Un abrazo
Parece mentira … ni Dios se apiada de los hermanos argentinos.
Estuvo tan cerca …
Mágico, gracias por la bienvenida. Y si, este regreso a Uruguay es definitivo. Por la eda’, vio, uno ya no anda con esos ímpetus juveniles de andar conociendo países exóticos.
“Parece mentira … ni Dios se apiada de los hermanos argentinos. Estuvo tan cerca …”
Eso si, que se pegó flor de susto.. se pegó.
Je… yerba mala nunca muere
Resolver el tema Botnia es “prioritario” para Uruguay
Luis Almagro, designado por Mujica para llevar adelante las relaciones exteriores, se mostró optimista en los resultados de al Corte de la Haya.
15:20 | 08.02.2010
El embajador de Uruguay en China y futuro canciller del gobierno de José Mujica, Luis Almagro, afirmó que “es absolutamente prioritaria” la resolución del diferendo con Argentina por la pastera de la empresa finlandesa Botnia, al sostener que “no es bueno tener cuentas pendientes con los vecinos”.
Sostuvo que hay que “esperar el resultado” del fallo de la Corte de La Haya sobre la cuestión, que estimó “será favorable en muchos aspectos” para Uruguay.
En un reportaje publicado hoy por el diario La República, Almagro dijo que la resolución del conflicto con Argentina por la pastera que funciona en Fray Bentos, resistida por los vecinos de Gualeguaychú a causa de la contaminación en el río Uruguay, “es absolutamente prioritaria”.
“No es bueno tener cuentas pendientes con los vecinos. El tema con Argentina y cuáles son los pasos futuros dependen esencialmente de cuál sea el fallo de La Haya. Estimamos que el resultado será favorable en muchos aspectos. Tenemos que darle la practicidad jurídica”, puntualizó.
Al respecto, añadió: “Por lo tanto, el fallo en sí mismo es muy importante pero la administración que hagamos del fallo, argentinos y uruguayos, lo es aún más”.
“Allí vamos a tener una base jurídica sobre la cual tenemos que trabajar para lograr las soluciones concretas, prácticas y específicas. Entonces, definitivamente tenemos que esperar el resultado de este fallo”, completó.
Magico, mejor que siga vivo el ladrón de Kirchner asi puede rendir cuentas por todo lo malo que hace.
A Mr. K lo operaron de la carótida…
eso pasa por comer chancho
Los comerciantes de GChu fueron complices de la asamblea. Ellos pusieron en sus vidriera “aca no se atiende a Uruguayos”. Ahora, si estan siendo perjudicados a llorar al cuartito. Tendrianq ue haberlo pensado antes.
Los pueblos cuando los arrean como ovejas, se comportan de esa manera, ha pasado durante toda la historia conocida: Que las brujas son malas y allá van y matan supuestas brujas y a sus pobres gatos, que los astrónomos son malos allá van y meten presos astrónomos, que los filósofos son malos, pues matemos a los filósofos, que todos los izquierdistas son malos pues matemos izquierdistas, que los libre pensadores son malos hagamos lo mismo con ellos, que los capitalistas son malos pues quemadlos en la hoguera y así seguiría comentando caso por caso que ocurrió y ocurre en la historia de la humanidad y escribiríamos un libro de 500 hojas sin llegar a ninguna conclusión y si llegaramos a ella seria que somos una especie maleable, manejable, envidiosa y corruptible. Porque la muertes de las brujas se hizo por intereses económicos insanos y la matanza de gatos generó la peste bubónica al aumentar la proliferación de ratas entre otras cosas. Hay un viejo dicho que viene desde antes de las batalla de las Termópilas donde 300 espartanos y 1000 griegos derrotaron a 100000 persas. Se mata al mensajero para que no se sepa la verdad que es la perdida de la la 1ra. Batalla de Maratón y la verdad es que: “Matando al Mensajero no se mata la verdad”
Mágico: Eso fue una teoría y bravuconadas frente a las cámaras. Me baso en esto: Primero vi un programa de canal 10 en el que el tipo se paseó por todo Gualeguaychú provocando con el bolsito que tenía el logo del canal de un lado y terrible bandera uruguaya del otro. Ni pío. Segundo, bueno, capaz el ánimo estaba calmado porque era de noche, volvíamos de Bs. As. en una combi, y paramos en Gchú para aprovisionarnos ¿vio?. Entramos en un localcito, yo termo y mate en mano y un bucito de Nacional. Nos atendieron rebien, y eso que era el tiempo de los cartelitos y la xenofobia. Se notaba a kms que éramos “yoruguas”, pero no pasó nada. Claro, “no me dicen, yo no pregunto.”
Mr K no tiene ni corazón ni riñones, y la cabeza y el trasero son intercambiables. Qué coincidencia, esta operación justito ahora que afronta cargos por enriquecimiento ilícito.
Fernando: La operación es tan leve, tan sencilla, que en pocos dias va a estar en condiciones de enfrentar un jurado si fuera necesario.
http://www.clarin.com/diario/2010/02/09/elpais/p-02136507.htm
Para ejemplo basta un boton.
Fledermaus: ¿Chancho? Creo que K es fanático del cordero patagónico, dudo que se acerque al cerdo… Eso si, a los chanchullos no les hace asco…
Fernando, usted tuvo bastante suerte. Yo estuve en Concepción del Uruguay en el año 2007 por trabajo y en una cena saltó en medio de la charla el comentario sobre los acagüetas, varios me acusaron de ser cómplice de los uruguayos porque dije que estaba en contra de los cortes.
Antonio:
Tu lo dices por un problema religioso?
Conrado: correcto. Los Kirchner son seguidores del Dios Dinero…
La ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ informa a la ciudadanía que un grupo de personas pertenecientes a la organización “CIUDADANOS MOVILIZADOS” ha presentado ante la DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN a cargo del Dr. Anselmo Sella una denuncia en contra de nuestra asamblea.
Queremos dejar en claro que siempre nos hemos mostrado predispuestos al diálogo, invitando a quienes tengan ideas superadoras a participar de las asambleas para debatir y discutir sobre las mismas.
Hemos invitado a los CIUDADANOS MOVILIZADOS a un debate en el Hotel Aguay con agenda abierta, esto incluye el tema por ellos cuestionado del corte de ruta.
Nunca hemos propiciado la división ni hemos intentado instalarla en los medios de comunicación nacionales, siempre hemos respetado democráticamente la voluntad de la MAYORÍA y también dejamos en claro que nuestro objetivo es el desmantelamiento y relocalización de la planta de celulosa BOTNIA-UPM fuera de la cuenca del Río Uruguay.
Esta postura es irrenunciable, como así también la oposición a la instalación de otras empresas pasteras en dicha cuenca, mientras que los denunciantes, han aceptado públicamente en programas de TV y en publicaciones de medios de prensa locales el control y monitoreo de la planta de celulosa ilegal y contaminante.
En resumen, la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ lucha contra BOTNIA.UPM y el grupo de ciudadanos antes mencionado lucha en contra de nuestra asamblea.
San José de Gualeguaychú, 7 de Enero de 2010.
FUERA BOTNIA – UPM DE LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ
FUERA BOTNIA:
El asunto es que si se van por voto secreto ustedes pierden como en la guerra. Por eso quieren voto a mano alzada cosa común en los grupos fundamenta-listas para amedrentar a los que votan en contra de los “Iluminados” y sepan una cosa a la Planta sea el nombre que tenga no la moverán porque realmente no contamina. Ademas se instalará una en Conchillas, otra en el Este cerca de Rocha con puerto de aguas profundas incluido. Al que no quiere sopa 2 platos. Dejen de tirar Glifosato a lo bobo al rio y otros venenos del PIG y veran como se limpia el agua del rio.
Antonio:
Lo del chancho fue por que la Reina K hace unos dias dijo que comer chancho mejoraba la actividad sexual y recomendaba a los argentinos comer mas chancho.
De ahi supongo el taponazo de la carótida
Fledermaus
Justo acertó, le encontraron una moneda de 3 centavos de dolar en la carótida, todavia estan averiguando como llegó a ese lugar.
Conrado: Jua jua! Acá tenemos un dicho :”Falso como moneda de 3 pesos.”
Leonardo: No me trate de “usted” por favor.
Fuera Botnia: Apesta a Lanzilloti. ¿lavó la campera verde?. tiene razón, la ACAG siempre estuvo dispuesta al diálogo. Pregúntele al Ing. Rubio o a cualquiera que esté en el corte.
Me parece fuera Botnia que se van a tener que ir a llorar al cuartito. Hay que ser muy ingenuo para creer que la corte de La Haya les haga caso luego que rechazo paralizar las obras porque los argumentos de ustedes no tenian ningun suspento. Osea no tenian sentido. Menos les van a hacer caso ahora que la realidad tiro por la ventana cada uno de sus argumentos. Lo que demuestra que los jueces tenian razon al rechazarlos anteriormente.
No nos hagamos ilusiones de que los eco fanáticos van a ceder fácilmente. Son fanáticos y fundamentalistas respaldados por intereses políticos y económicos y no va a ser fácil, aún después del fallo de La Haya.
El manejo del miedo de la gente va a seguir, todos los casos de cáncer que ocurran en Gualeguaychú o en lugares cerca de la planta serán culpa de ésta y seguirán manteniendo a la gente asustada.
Ya en el mundo entero asustan a la población con la estafa del calentamiento global y ahora con la catástrofe del 21 de diciembre de 2012 que está hasta en los documentales de History Channel y Discovery. Yo conozco mucha gente que está muy asustada por todo eso.
Los eco truchos tienen un enorme poder de propaganda, cuentan con mucho dinero e influencias por su apoyo dado por millonarios del primer mundo y fundaciones solventadas por grandes empresas y no es un problema que se termine aquí.
Lo que me preocupa es que, aún cuando se levante el corte, habrá una prédica contra lo uruguayos diciendo cosas tales como “mi hijo se enfermó de leucemia por culpa de esos malditos uruguayos que con tal de hacer un buen negocio no les importa que nosotros nos estemos muriendo”.
Así que, hay tema para rato.
Estimado Carlos: así es, a los asambleístas poco le importa si La Haya no les sigue la corriente o si el gobierno argentino se les da vuelta. Acabo de leer una noticia alarmante: millones de toneladas de metano se colaron debajo de la Antártida, se están filtrando a la atmósfera y el planeta se irá al bombo cuando las “explosiones solares del 2012″ incendien toda la atmósfera.
Por supuesto, todo basado en “información científica” que resulta ser “está escrito en la Biblia y en las Profecías Mayas”.
Carlos Grant: No te preocupes por la prédica contra los uruguayos. Si -a pesar de las vallas y de la mala prensa- el tránsito hacia la ROU sigue creciendo, podemos deducir que los argentinos en general hacen caso omiso de la prédica de los “ambientalistas”.
Antonio: Ya te he enviado un mail a propósito de tu regreso a tu patria y al cyberespacio. Aprovecho ahora para reiterarte los buenos augurios y la gratitud por conservar este blog que tanto bien nos hace. Saludos a todos.
Guillermo: Gracias por el email y los augurios. Un enorme placer leerlo por acá, que también es su casa virtual.
Es cierto lo que comenta, a pesar de la protesta de los asambleístas hace rato que el conflicto no solo está “encapsulado”, sino que encima la gran mayoría de los ciudadanos argentinos hacen caso omiso a las alertas y apretadas de la ACAG.
El día que levanten el corte, los pobres asambleístas verán a MILES y MILES de uruguayos y argentinos cruzando por el puente, sin tomar en cuenta los pedidos que desde Arroyo Verde plantean cortar las relaciones fraternas entre ambos pueblos.
Un abrazo.
Leonardo, algo que me había quedado en el tintero. En lo posible, evitar el copypaste de noticias completas, alcanza con el título, un copetito y el link a la fuente original.
Saludos.
Los consejos de un pillo a un caradura: Menem sugiere como comportarse luego de la operación de carotida a su archienemigo Kirchner.
http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/124567-Menem-da-sus-consejos-para-recuperarse-de-una-operaci%C3%B3n-en-la-car%C3%B3tida/
Estudios realizados en cuba de la leucemia en menores indicaría que los dos factores principales son los campos electromagnéticos de baja frecuencia y el humo del tabaco en el hogar y recién en un pelotón vienen los productos químicos.
Hay otros mas completos o vistosos pero por su origen no sospecharan de la intervención del capitalismo colonia-lista Fin-landes.
http://bvs.sld.cu/revistas/hie/vol45_1_07/hie06107.htm
Carlos: un punto a tomar en cuenta con respecto a tu comentario. Los asambleístas ya vienen anunciando desde hace rato que varios problemas de salud (históricos en esa ciudad) son por culpa de Botnia.
 :
Estornuda uno en esa ciudad y ya le echan la culpa a Botnia. Fabián Magnotta, en su editorial en Máxima FM, tiempo atrás mencionó las “cifras alarmantes” de cáncer en Gualeguaychú y metía a Botnia como una de las posibles causas.
Igual, a pesar del microclima arroyoverdino, Uruguay y Argentina siguen -por suerte- su camino de relacionamiento.
Y Uruguay sigue avanzando, haciendo lo que no se hacía en décadas en materia de infraestructura y logística. Los ecotruchos estarían contentos a más no poder con la desindustrialización que sufrió Uruguay durante los noventa, porque parece que les encanta eso de ser simples exportadores de carne, lana y cuero, como hace doscientos años.
Uruguay, hoy por hoy, apuesta al futuro. Y por lo que parece, el nuevo gobierno seguirá invirtiendo fuerte en logística:
El próximo gobierno ampliará plan para reparar vías; gastará US$ 300:
En tres años el gobierno electo prevé tener acondicionados entre 900 y 1.200 kilómetros de vías férreas con una inversión de US$ 300 millones que dará trabajo a 900 personas. Privados podrán asociarse con AFE para construir nuevos ramales.
Lean esto gente que esta jugoso:
“Lean la carta de hace unos 6 años atras, y sin llegar a leer quien la firmó, hagan el ejercicio de tratar de imaginarlo. Y luego, como en las historietas de Isidorito, hagan ¡PLOP! Viernes 5 de marzo de 2004 Planta de celulosa
Señor Director:
“Somos asiduos lectores de LA NACION en la Web, principalmente por la seriedad con que manejan la información. Con referencia al artículo sobre la instalación de una nueva planta papelera sobre el río Uruguay, acordamos con el planteo general, pero, para corregir algunos errores técnicos y ampliar la información, nos permitimos los siguientes comentarios:
“Se trata de una gran planta celulósica que, efectivamente, maneja productos químicos varios y desechos. Si bien éstos no son altamente tóxicos, sin el adecuado diseño y control de planta pueden tener un fuerte impacto ecológico sobre el río.
“La alternativa técnica para reemplazar totalmente el cloro es el uso de oxígeno y ozono. La utilización de agua oxigenada no es usual como reemplazo del cloro en el blanqueo de pastas químicas a nivel industrial.
“Otra medida imprescindible para minimizar el impacto ambiental, cosa que tanto uruguayos como argentinos deberían exigir al proyecto, es la instalación de una planta de tratamiento de efluentes líquidos. Debe ser diseñada contemplando no sólo el ritmo normal de la planta, sino también un sensato plan de contingencia. Además se, debería garantizar que la planta posea la moderna tecnología disponible para el tratamiento de efluentes gaseosos.
“Los países de la región tienen importantes antecedentes sobre impacto ambiental de plantas similares o mayores a la que nos ocupa; éstos deberían analizarse y aprovecharse para este caso. Como ejemplo, mencionamos los estudios y debates realizados en Chile a partir de 1998 con referencia a la planta de Celulosa Valdivia.”
Ingenieros químicos Juan Carlos Formento y Elías Jorge Matta.
Instituto de Tecnología Celulósica Facultad de Ingeniería Química. Universidad Nacional del Litoral
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=578589
Como cambian de parecer. Y lo mas lindo es que lo que ellos proponian UPM lo esta usando.
Ante versiones infundadas aparecidas en los medios de comunicación, en relación a una supuesta denuncia contra la asamblea, los vecinos movilizados de la ciudad de Gualeguaychú informamos que en la presentación realizada ante el Defensor del Pueblo de la Nación, el 22 de diciembre de 2009, presentación que fuera hecha pública en tal oportunidad, se solicitó su intervención a fin de que el Poder Ejecutivo Nacional, proceda a tomar las medidas necesarias para:
“A. Hacer cesar el corte de la Ruta Nacional 136 en el Km. 28 -el cual se mantiene vigente desde el mes de noviembre del año 2.006-, ya que el mismo impide a nuestra parte el normal ejercicio de nuestros derechos constitucionales a: transitar, entrar y salir libremente por y de nuestro territorio nacional, usar los servicios públicos de transporte nacionales e internacionales, trabajar y comerciar (art.14 de la Constitución Nacional).-
B. Garantizar a los suscriptos y a todos los habitantes de nuestra ciudad, que las actividades industriales de la Empresa Botnia, no afecten nuestro derecho a un “medio ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras” (art. 41 de la Constitución Nacional).-“
La presentación no constituye una denuncia contra la asamblea.-
NO A BOTNIA – UPM.
NO AL CORTE.
Ciudadanos Movilizados
SI A BOTNIA UPM
NO NOS IMPORTA EL CORTE
Está demostrado científicamente que la planta no contamina. Es sabido que las enfermedades en los niños han aumentado antes de la instalación de la planta.
Si a la 2da. represa en el Rio Uruguay
Si a la pastera en Conchillas
No al PIG ni a la ACAG
Si les parece falso o incomodo este escrito es asi como vemos vuestros comunicados desde este lado del Rio.
Demoler el puente YA!
Lamentablemente los ciudadanos movilizados también han sido copados por profesionales de la pluma y la palabra que les hacen decir pavadas en nombre de un maquiavelismo que hasta el menos inteligente descubre. El argumento es más o menos éste: “Corramos con los fanáticos para el lado que disparen, a fin de no darles lugar a polémica ni a que nos acusen de ser insensibles al problema de contaminación y/o estar pagos por Botnia. Total, una vez liberada la Ruta (que es lo único que queremos), la ACAG y su “lucha”, a nadie le importará”
Este Movimiento nació en el Pro-Lib 136, pero pronto se apartaron porque unos, más duchos en hablar, los convencieron de jugar a lo Maquiavelo. Seguramente entre ese numeroso Grupo hay muchos que no comparten esa inmoralidad, pero ¿Adonde van a ir? Por lo menos ese grupo, por lo numeroso, les da una esperanza de lograr lo que buscan. En el camino dejan su integridad hecha tiras. Y bueno, que no lloren después si los fanáticos los usan y abusan. Por mi parte, y creo que en esto interpreto a otros que se expresan a través de comentarios en los medios, creo que es mejor luchar solos que mal acompañados.
“”Estudios realizados en cuba de la leucemia en menores indicaría que los dos factores principales son los campos electromagnéticos de baja frecuencia y el humo del tabaco en el hogar y recién en un pelotón vienen los productos químicos”"
CONRADO:
Una muestra de 110 casos me parece poco significativa. Y si las líneas de alta tensión son tan peligrosas entonces la gente que trabaja en las usinas debería estar toda enferma de cáncer.
Yo visito con frecuencia usinas y nunca he escuchado nada de eso. Y allí no hay sólo altos campos electromagnéticos y la gente se pasea debajo de cables de alta tensión, sino también transformadores con PCB y reactores nucleares. Y la gente goza de muy buena salud.
Es increíble que estas cosas sucedan todavía en la Argentina. Es un país tan hermoso y tan lleno de gente espectacular que no se puede creer que no logren enderezar a sus funcionarios encargados de controlar y hacer cumplir las mínimas normas ambientales que se han dado en ese país hasta hoy. Y si no vean el siguiente artículo publicado en Clarín hoy. Seguramente por una omisión del matutino no figura la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú entre los organismos que integran la “coordinación” de las tareas de limpieza del Riachuelo junto al Defensor del Pueblo. Ellos son tan cuidadosos del medio ambiente…
http://www.clarin.com/diario/2010/02/11/um/m-02138311.htm
GRANT:
Yo te aclaro que pongo ese estudio porque algunos iluminados no creerían en estudios de otros países, la causa de la leucemia en los niños es multifactorial, y esos factores enumerados sencillamente llenarían varios libros.
Es cierto que existen muchas doctrinas y teorías con referencia a los campos electromagnéticos de baja frecuencia no las estoy discutiendo en esta pagina, sino que estoy dando un ejemplo de lo que se opina en determinado lugar sobre esa materia.
No hace mucho tiempo daba clases de comunicaciones a personal del gobierno uruguayo y al hablar de los efectos de los celulares sobre la salud de los usuarios saltó la superstición generalizada de que son nefastos para la salud.
Luego de demostrar teóricamente al respecto de la inocuidad relativa de dichos aparatos se me imputa por parte de un educando de haber olvidado que las personas que usan marca pasos no pueden usarlos.
Le informo que usado de determinada manera y cumpliendo las normas sugeridas por los fabricantes y los médicos tampoco esa persona tendría problemas.
Ante esta respuesta en un momento de descanso, el discrepan-te consultó telefónicamente a un familiar que es técnico de una fabrica uruguaya de dichos aparatos el que le dijo que lo que decía el alumno era lo correcto. Seguro yo de lo que había enseñado que es originario de la ONU y de fabricantes extranjeros de ese material me vi obligado a fin de no discutir inútilmente mostrar material sobre marca-pasos con transmisores incluidos para un monitoreo continuado e información de una prestigiosa revista de cardiologia que trataba de la materia.Pese a todo el tiempo dedicado y al material aportado en una prueba múltiple opción se me contesto por algunos alumnos influenciados por el discrepante que el uso de un celular por un corto lapso es negativo para la salud. Estamos hablando de superstición contra mas de 100 hojas de información técnica originada por distintos técnicos internacionales y fabricantes de dicho material además de unos 160 minutos de explicaciones orales. La superstición sobre las tecnologías no las vas a sacar nunca. Además si las sacas inventan una nueva.
Se cargo solo el archivo previo sin posibilidades de seguirlo corrigiendo. ¿A que se debe?
Conrado: la posibilidad de corregir el texto de un comment está deshabilitada por el momento, estoy re-incorporando las funcionalidades de a poco por las dudas.
…nada. El tema ya no da para más. Está todo dicho y demostrado, seguir hablando es redundar.
CONRADO:
Sí, en efecto, luchar contra lo que son los sentimientos de la gente es casi imposible. Veo que vos mismo lo experimentaste en persona en una de tus clases. Seguramente, algunos deben haber comentado que vos estabas pagado por la industria electrónica para engañar a la gente sobre la supuesta inocuidad de los celulares.
El tema también surgió aquí hace algunos años con el DDT. Me acuerdo que uno de Gr$$npeace me dio la dirección de un trabajo en los que alguien había hecho un estudios en 1993 sobre trazas de DDT en los glóbulos rojos de mujeres con cáncer de mama y habían encontrado una fuerte correlación.
Yo busqué y encontré que al año siguiente quisieron repetir el estudio con una muestra mucho mayor y no encontraron ninguna correlación.
Lo mismo pasa con muchos de estos estudios que encuentran correlación de algún tipo de dolencia con la cercanía de transformadores y ya lo publican. Esto también ocurre porque los científicos tienen su “ego” y su orgullo: si no encuentran correlación ninguna eso no tiene ningún interés, pero si la encuentran aparecen en todos los medios. Como el caso del estudio del DDT de 1993 que apareció en los medios con el título “Rachael Carson Reivindicada” en todas partes. Por supuesto, el estudio posterior que lo refutaba no apareció en ninguna parte.
No nos extrañe que dentro de los próximos años aparezcan estudios “científicos” que “demuestren” que desde que BOTNIA funciona aumentó significativamente los casos de leucemia infantil, las alergias y la impotencia sexual en gualeguaychú. Provocar miedo es el negocio de estos canallas.
Carlos Grant
Mas bien creyeron que no tenia idea de lo que hablaba, lo que no sabian es que tengo mas de 30 años de experiencia en mantenimiento de material de radiocomunicaciones y que participé en varios borradores de proyectos que se iniciaron al principio del 2001 y recién se esta llevando a cabo en Uruguay. Me jubilé pero sigo informado y constantemente trato de adecuarme a los conocimientos del momento. Soy solo un trabajador de las comunicaciones que no puede trabajar mas en lo que le gusta, pero sigue atento al tema. Pero al final en general aceptaron el criterio varias clases después y tras perder un precioso tiempo. Pero así es la vida estimado.
Interesante comentario del Dr. Carlos Maggi sobre el pasado y presente de las Provincias “unidas” del Rio de la Plata.
http://www.blogicias.com/la-opinion-del-dr.-carlos-maggi-gracias-nestor/post1030967
Hay como una especie de ezquizofrenia en los medios de prnsa de GChu. http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=20203 esta radio dice que el sabado fueron 23000 personas que es la mejor concurrencia del 2010. Despues saca una notita de otro charlatan de la asamblea que dice que BOtnia produce un saqueo ambiental. En que quedamos?
el polenta:
Para mi son esquizoides-paranoides o sea se sienten perseguidos y tienen personalidad dividida.
Pero ademas si vemos las votaciones sobre el resultado del juicio de la Haya se comprueba que aprox el 67% dice q
Siguen cargándose los comentarios sin que se los envie y sin que se los termine, algo pasa.
http://www.elpais.com.uy/10/02/22/pnacio_472647.asp
Otra vez agitando la sabana de los fantasmas. Supuestos 90 afectados por Botnia en el bañeario privado de Gualeguaychu. No hay casos similares en Uruguay ni en ningun otro lado de Entre Rios. ¿Otra historia piquetera?
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/las-bocas-de-tormenta-explotan-y-la-vida-se-hace-insoportable/
Las bocas de tormenta explotan y la vida se hace insoportable
El agua con líquidos claocales fluye desde varias bocas de tormenta y se expande por un vasto sector del norte de la ciudad. Los olores se hacen insoportables y la gente clama por una solución.
Varios vecinos del norte que viven en zona del Canal Clavarino y aledaños se reunieron el pasado martes en el Salón Azul con el Intendente Juan Bahillo y el técnico de Obras Sanitarias Federico Villanueva, oportunidad en que plantearon con urgencia una solución a los problemas de líquidos cloacales que desbordan desde las bocas de tormenta, generan inconvenientes a toda la población y provocan preocupación por las consecuencias sanitarias sobre todo para niños y ancianos.
Y Conrado pareceria que si poruqe los resultados del analisis del agua eran para el jueves y no salio mas nada.
POLENTA y CONRADO:
¡¡¡Ahora sabemos por qué no se publicaron los resultados de los análisis!!!
Me llegó por correo personal un artículo del blog de Alejandro Villaverde
http://blogs.montevideo.com.uy/bloghome_1140_1_1.html
Es éste:
LAS MENTIRAS TIENEN PATAS CORTAS.
Los informes de laboratorio de tres Universidades Nacionales confirman lo que el sentido común y las fotos satelitales señalaban.
Las afecciones de diarrea y sarpullido a turistas en la playa de Ñandubaysal ubicada a 15 km de Gualeguaychú y a otros 15 km de la planta de celulosa surgen del desborde de dos lagunas sanitarias que se encuentran en el parador propiedad del Señor Carlos Sánchez Álzaga y que desbordan aguas arriba de la playa.
El Intendente Municipal de Gualeguaychú Señor Juan José Bahillo hace varios días que tiene los análisis en su despacho. Lo mismo el Señor Carlos Sánchez Álzaga así como los principales referentes de la ACAG. El resultado es conocido: “materia fecal diluída”. Y el hilo se cortó por lo más fino con la renuncia del Secretario de Ambiente de la Municipalidad de Gualeguaychú Dr. Piaggio.
¿Aplicará el Señor Intendente Municipal de Gualeguaychú Juan José Bahillo las multas que corresponden al Señor Carlos Sánchez Álzaga?
La desesperación de los Señores de la Asamblea de Gualeguaychú es cada día más evidente, y ya no saben que inventar para defender lo indefendible.
El río Uruguay viene de la crecida más grande luego de 1959, donde camalotes y juncos estuvieron semanas enteras completamente bajo el agua, se secaron y parece que la razón es otra. No se puede tapar la verdad con una excursión de turismo aventura con políticos oportunistas y demagogos como el Dr. Jorge Pedro Busti, el mismo que hace pocos años firmara un decreto para promover la instalación de pasteras en su provincia.
Informes decididamente falsos como los que suman alegremente toneladas demostrando supina ignorancia de gente sin ninguna base técnica ambiental, y disimulan lo que es más que evidente, que no hay un sólo parámetro de calidad de agua y aire que haya cambiado luego de la puesta en marcha de la pastera.
Ni que decir que ninguna de las catástrofes que se anunciaron se han cumplido, como la supuesta imposibilidad de producir y exportar a la Comunidad Europea alimentos un un radio de 100 km de una pastera. Gualeguaychú viene de una cosecha record de trigo y su Cooperativa Apícola sigue exportando miel a Europa.
Mientras tanto Gualeguaychú tiene su sistema cloacal desbordado, sus olores nauseabundos como lo indica la propia prensa local invaden la ciudad, y su Parque Industrial (PIG) tiene su planta de tratamiento de efluentes totalmente desbordada desde hace años, y la promesa de construir una planta de efluentes nueva se posterga indefinidamente.
Ni que decir que ninguna empresa del PIG -incluyendo la multinacional inglesa Unilever que fabrica los nonilfenoles de uso libre para fumigar mezclados con glifosato la soja en Gualeguaychú- ni tiene estudio de impacto ambiental, ni monitoreo de efluentes, ni publicación de sus resultados, ni información a Uruguay en clara violación al Estatuto del río Uruguay.
Lo del principio, la mentira tiene patas bien cortas.
Donde estas las imagenes, mueren las palabras entrerriano. Que mas decir? Si hubiera fotos con perfume estaría completo.
Se les acerca el armagedon ambiental muchachos de la ACAG, que otra novela nos prometen para el futuro.
Salú la barra!