Otra vez, la falta de controles en el Parque Industrial Gualeguaychú se hace notar. A la falta de una planta de tratamiento de efluentes, en un parque industrial que desde sus inicios ha violado la normativa ambiental, se le suma un voraz incendio que se generó en RESIDER, una fábrica de resina, que fue prácticamente destruida en el día de ayer.
A las 16:30 se registró el primer despliegue de los Bomberos para asistir al Parque Industrial, en un incendio de proporciones que obligó a asistir con cinco dotaciones y la utilización de trajes de protección de autonomía completa, más conocidos como trajes contra elementos químicos.
El incendio en el PIG se inició en la firma Resider y en el interior de la empresa había colofonía (resina sólida) y otros productos químicos altamente inflamables. El incendio abarcó un galpón de aproximadamente 18 metros por veinte metros y se propagó de manera generalizada. Incluso se prendió fuego también una batea de seis metros por cinco que contenía otro producto químico conocido como miera (otro producto resinoso).
La magnitud del siniestro no terminó allí –los Bomberos tuvieron que actuar hasta las 20 aproximadamente- porque detrás del galpón se encuentra un tanque que contenía el producto conocido como trementina e incluso el incendio se propagó a propiedades vecinas, afectando una carpintería y quemándose aproximadamente cuatro hectáreas de pasto.
La alta profesionalidad de los Bomberos logró extinguir el siniestro, aunque un servidor público sufrió un corte en un dedo y otro tuvo que ser asistido por intoxicación al inhalar las emanaciones químicas y fue asistido en el Hospital Centenario.
Es de destacar que los directivos del Parque Industrial Gualeguaychú prohibieron el ingreso de los periodistas al lugar, tal como lo declara el cronista de El Día de Gualeguaychú:
“Lamentablemente las imágenes del siniestro se pudieron tomar desde lejos, en nuestro caso desde la Ruta Nacional 14, ya que no se permitió el acceso del periodismo al interior del PIG para poder fotografiar el hecho desde cerca. En la cabina de ingreso al enclave fabril, se nos informó amablemente que las autoridades no permitían la entrada a los medios“
Dos puntos a destacar:
Primero, la censura a los medios de prensa, que seguramente disfrazarán de “fueron medidas de seguridad”.
Segundo, la enorme cantidad de químicos peligrosos y explosivos que están instalados -sin ningún control- en ese parque industrial.
Y pensar que Don Matta se tomó la molestia de calcular el “peligro de las sustancias químicas” que hay en Botnia!
¿Cuántas veces los asambleistas anunciaron agoreramente que en Botnia podría ocurrir un incendio y que era muy peligroso que hubieran tantas sustancias químicas?
Pues bien, al igual que el anuncio de las “aves caídas del cielo” (y terminaron cayendo por culpa de los agrotóxicos entrerrianos) ahora los “incendios de sustancias químicas” terminó ocurriendo en la misma Gualeguaychú.
Se les van cumpliendo todas las profecías…. pero en su propia casa!!!
Como sigan así, en cualquier momento la Unión Europea prohíbe la importación de productos “producidos en un radio de 100 km. a la redonda del PIG”…
Pobre gente, realmente…
Por supuesto, y al igual que la muerte de más de 30.000 aves en un campo de Gualeguaychú, Máxima FM hace silencio total con respecto al incendio del PIG.
Seguramente Fabián Magnotta creerá que comunicar este tipo de tragedias “ensucia la honesta lucha de los asambleístas por un medio ambiente sano“.
No hay nada peor que mirar la paja en ojo ajeno…………..
Agroquímicos usados en forma indiscriminada en Gualeguaychú ya han causado afecciones pulmonares, mal formaciones en niños y hasta la muerte de personas en algunos casos.
Quema indiscriminada de campos para la siembra de soja transgénica, la cual ha causado contaminación ambiental con sus dioxinas, la provincia de Santa Fe ya ha denunciado a su vecina provincia por los inconvenientes que esto le provoca, en las rutas han muerto este año 15 personas en accidentes de tránsito por la baja visibilidad ocasionada por el humo de éstas quemas.
Hace unos días aparecieron mas de 30.000 aves muertas en Gualeguaychú, en primera instancia se presumió que esto lo había causado Botnia, después de haber estudiado las circunstancias de los hechos se pudo establecer que Botnia no tenía nada que ver.
Ahora lo del Parque Industrial Entrerriano (Gualeguaychú) con las consecuencias conocidas.
PD: No es el momento de que el gobierno argentino diga basta?, hasta donde piensan llegar con ésta hipocresía de hechos consumados de que Botnia contamina? y con pronósticos apocalípticos que no existen, hasta donde piensa llegar el gobierno argentino con todo este circo?……………..
Bueno, don Magionta ya debe tener preparado su proximo titulo:
¡ DIOXINA INCENDIARIA DE BOTNIA CRUZA EL RIO URUGUAY E INCENDIA EL PIG !
Buscando información sobre la empresa RESIDER (se hace difícil, no es una empresa muy “pública” que digamos), me encontré con esta joyita de febrero de este año:
La Corporación del Desarrollo va por el ‘polo tecnológico’
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=28783&Itemid=1
Primer detalle:
Interesante lo de “polo tecnológico”, para nombrar al Parque Industrial Gualeguaychú. Too much!
Segundo detalle:
“Resider son resinas de productos de los árboles de pino con destino a la industria farmacopea…“, única referencia a la empresa que se acaba de incendiar completamente.
Tercer detalle:
Hasta en el propio PIG están plantando SOJA!!!! De no creer! Unos meses más y seguro que llenan de soja transgénica hasta los canteros de la plaza central de Gualeguaychú!
“ – Hablando de soja, hemos visto unas casi 50 hectáreas de soja dentro del Parque Industrial…nos ha sorprendido…
- Este es el cuarto año que venimos trabajando en eso. Tenemos terrenos disponibles tanto nuestros como de algunos amigos industriales y creíamos que un buen aporte que podíamos hacer a la economía de nuestra zona es que eso sea productivo. Por eso es que lo hemos dado a sembrar soja y es un ingreso interesante.”
Tomar en cuenta que DENTRO del propio parque industrial hay INDUSTRIAS ALIMENTICIAS, y como hay soja plantada tienen que FUMIGAR en el predio.
Y, la frutilla del postre, la ya mítica planta de tratamiento de efluentes…
“- ¿En qué etapa está la derivación de efluentes?
- Si, se trata de la reubicación de la planta de tratamientos, llevándola aproximadamente a 15 Km sobre el Arroyo El Cura; los efluentes líquidos irían entubados. Esta es una obra muy importante, cuyo costo rondaría los 15 millones de pesos, financiado por la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. Ya el gobierno de la provincia va proceder a la licitación de obras llave en mano de todo esto. Es decir que se encargaría de comprar los elementos y el enterrado de toda esta cañería. Calculamos que en el término de 6 a 8 meses esa obra quede terminada.”
Un simple cálculo: Febrero + 8 meses = Octubre
Ya estamos casi en diciembre y las obras de la nueva planta de tratamiento de efluentes SIGUE SIN SER INICIADA!
Lo de siempre en Entre Ríos: PROMESAS, PROMESAS, PROMESAS. Mucho discursito… pero de HECHOS, nada.
Lo del Parque Industrial Gualeguaychú es una caja de sorpresas…
¿Qué había en el predio de RESIDER? Un tanque de TREMENTINA.
¿Y cómo se produce la TREMENTINA?
http://es.wikipedia.org/wiki/Trementina
“En la actualidad se la obtiene en grandes cantidades como subproducto de la producción de celulosa (materia prima de la fabricación de papel) en industrias que usan como materia prima coníferas.”
Estaría bueno conocer cuales eran los proveedores de la empresa RESIDER, instalada en pleno Gualeguaychú. Apuesto que un par de contaminantes y obsoletas plantas de celulosa argentinas andan en la vuelta.
Por algo la ACAG nunca se metió con las pasteras argentinas…
Y para más INRI:
“CUADRO TOXICO DE LA TREMENTINA
El cuadro clínico está caracterizado por aumento de secreciones bronquiales, dolores, cólicos, depresión del S.N.C., coma, convulsiones, cuadro hemático (Hemolisis, metahemoglobinemia, anoxia y daño neurológico irreversible).”
¿Se imaginan si al Ing. Matta le tiran unos mangos para que haga un “informe técnico” sobre las industrias instaladas en Gualeguaychú? Flor de festín se hace el tipo…
Antonio:
A la vista de la peligrosidad de los elementos químicos que se manejan en el PIG y de la demostrada falta de controles y medidas de seguridad para evitar accidentes, y la distancia de la frontera a la que está localizado….. pregunta:
Fray Bentos, le ha dado la licencia social al PIG????
Que cabezas duras son Antonio y Yosemir!!!!
Cuando van a aprender que las empresas contaminantes del PIG en particular, y de Argentina, en general, no contaminan?! Cuando van a dejar de insistir con la falta de controles? Es que no hacen falta muchachos, es tal la conciencia ambiental desarrollada en estas pampas que los controles no se precisan! Tal el compromiso social de los empresarios y representantes locales que no precisamos gastar en burocracia para que ejerza el poder de policia previsto en las leyes –que tenemos tantas, y tan bonitas y completas!-
Que las empresas no contaminantes instaladas en Uruguay, contaminan es un hecho, casi un rezo laico de estos pueblos occidentales, esclarecidos desde la cuna en el férreo compromiso con la verdad, la justicia y la honestidad!
Habrase visto, semejantes “antiargentinos”!!!
Me cache en dié! Que vergüenza, que vergüenza….
Estimados…
Me rindo… por más que busco, poco puedo encontrar sobre RESIDER, la industria química incendiada en el Parque Industrial Gualeguaychú.
Más aún.. el dominio http://www.resider.com.ar... está LIBRE!!!
¿Una empresa que se llama RESIDER y ni siquiera se toma la molestia de registrar el dominio .com.ar asociado a su propio nombre????
Hay otras empresas del PIG que tienen información pública (tanto comercial como financiera), como por ejemplo Wood Products (empresa forestal de Gualeguaychú que tiene una plantación de pinos en… URUGUAY!!!).
http://www.woodproducts.com.ar
Pero… de RESIDER, nada. Y conste que esa empresa trabaja con peligrosas sustancias químicas.
Huey, huey huey….
Che, ¿no andaban por ahí los órganos olfativos, manejados por los chicos buenos que miden los aires embebidos de contaminantes botnianos de la puesta en marcha?
Estos héroes anónimos designados por la secretaría de medioambiente, celosos custodios de los olores perniciosos en las costas gualeguaychenses, podrán hoy dar fe de su trabajo al medir las dioxinas, y tóxicos que están abatiéndose sobre la población, como consecuencia de una empresa de no se qué , que procesa no sé qué cosa, y que maneja no se qué sustancia sumamente peligrosa, y que nadie tiene la menor idea, ni estudios, ni controles, ni información pero que cuenta con la licencia social para contaminar lo que quiera, pues es una empresa local.
Y el silencio de los medios gualeguaychenses los acompañará, y la acag no averiguará nada , ni cuestionará, ni escrachará porque ahí “no domina” y si se ingresan pacientes intoxicados al hospital, el tenebroso médico antibotnia, lo atribuirá a “causas naturales”, alergias de la temporada o bananazos como esos.
Chusma despreciable, lacras humanas, despojos nauseabundos, dicho esto sin ningún respeto (incluyo a jorgito lanz)
Saludos :jc
Estimados…
Por razones de trabajo en algunas ocasiones tuve que relevar datos referentes al PIG. Les informo las que vienen al caso:
1) Ante un informe de CARU sobre un aumento (leve) de metales pesados en el río Uruguay a partir de la boca del Gualeguaychú, se me envió a sacar muestras del barro y de las aguas de la cañada del PIG. Se consiguieron los reactivos de Laboratorios Merck para hacer los test. Tanto los técnicos municipales como el propio intendente (Manuel Alarcón) estaban muy interesados en la cuestión. Era época de cambio de gobierno, a Alarcón le sucedió Luis Leissa, yo pasé a otra tarea, creo que los técnicos municipales también. De modo que eso parece que quedó en el limbo.
2) Un tambero consiguió gran cantidad de escorias de una fábrica de baterías del PIG y pidió a mi repartición que consolidara su camino con ese material. Fui a la fábrica a preguntar si ese material era inofensivo. El gerente era nuevo. Desconocía que se hubiera transferido material hacia afuera. Me dijo que era política de la fábrica llevar sus residuos a un sitio en Pcia.B.A. donde se los depositaba bajo cubierta. Me dijo que le diera una semana para averiguar. Días después la gente del camino me informó que habían llegado camiones de la fábrica y habían retirado todo.
3) Cuando se empezó a hablar de llevar los efluentes del PIG a la cuenca de Arroyo del Cura, le escribí a la compañera presidente del HCD manifestándole que me parecía peligrosa esa solución. El Aº del Cura se alimenta de manantiales de muy buena agua. Su cuenca es arenosa. Pasa por los suburbios más poblados de Gchú. cuyos vecinos lo usan como balneario. Le propuse que vieran de pasar los desagües a una cadena de lagunas depuradoras con derivación hacia la cuenca del arroyo Gutiérrez, que desemboca en el Aº Ñancay… Creí que algo se estaba reflexionando porque se dejó de hablar del tema por bastante tiempo. Ahora volvemos a las andadas.
De estas cosas me quedó una impresión de descuido o negligencia, o falta de dedicación de parte de los técnicos asignados a esas áreas. Ahora bien, cuando ví que algunas de esas personas se convertían en abanderados de la lucha contra las pasteras de la ROU, me acordé del aquel dicho “El que tiene la hecha tiene la sospecha”… como ellos no cumplen creen que los demás tampoco van a cumplir. Esto lo informé a periodistas pidiéndoles que tomaran nota y que no se sumaran a los fanáticos. Me ofrecí a reportajes. No lo hicieron. Me pregunto que es lo que mueve a esta gente. En muchos casos no es la plata. Ni son sus patrones o jefes. (Pienso en docentes y periodistas, por ej.) Tenían el poder de la pluma y la palabra sobre copoblanos y chicos). Lo usaron para dañar… No es la ecología lo que les preocupa, por eso no vale la pena llevarlos a ese tema. ¿Es frustración? ¿Resentimiento?¿Vanidad?. Lo que pasa aquí sería un buen campo de estudio para sociólogos y sicólogos. ¿Hay alguno en este blog?.
Es evidente que la ACAG y en especial quienes la empujan desde las sombras, quieren esconder el Sol con un dedo, como niño que no tiene idea de a lo que se enfrenta y que se esconde detrás del mismo de la luz del astro.
El incendio producido el dia de ayer en el PIG da para pensar seriamente en todo lo que afecta a Entre Rios y en especial a Gualeguaychu. Primero debemos entender que la Trementina es un producto derivado de la explotación de la resina de las coniferas y en especial de algunas clases de pino. Dicho producto es sumamente contaminante, toxico y volátil y en algunos casos de efectos instantaneos y puede llevar a la muerte. En el año 2004 en Chile se produjo un derrame como consecuencia de un vertido accidental de 5000 litros de Trementina pura y 15000 litros de agua contaminada con ese producto de la planta de celulosa Arauco en la zona de Lota cerca a la ciudad de Concepción. A consecuencia de esto resultaron intoxicados menores (cabros), animales, flora acustre etc. Por lo tanto se prohibió la extracción de algas y algunos otros elementos del rio y sus alrededores.
La trementina es utilizada en la fabricacion de pinturas, medicamentos, como solvente, en la elaboración de ceras para la industria fruticola, para colas de la indutria del papel, resina para arcos de violín, y se esta intentando utilizar para la fabricación de biodisel y en industrias varias incluso la del chicle.
Segun el Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores de New Jersey entre otras cosas la Trementina genera los siguientes riesgos.
La trementina puede afectarle al inhalarla y al pasar a travéz de la piel.
El contacto puede irritar y quemar los ojos.
Respirar trementina puede irritar la nariz y la garganta y causar tos y respiracion son silbido.
La trementina puede causar dolores de cabeza, mareo, nausea, confusion y pulso rapido.
Respirar trementina puede irritr los pulmones y causar tos y falta de aire. A niveles mayores la exposición puede causar una acumulacion de liquidos en los pulmones(edema pulmonar), una emergencia medica con una intensa falta de aire.
La trementina puede causar alergia en la piel. Si se desarrolla una alergia, la exposición posterior muy baja puede causar picazon y salpullido en la piel.
La trementina podria causar daño al riñon, vejiga y sistema nervioso.
La trementina es un LIQUIDO INFLAMABLE y presenta PELIGRO DE INCENDIO.
Dado que son 6 hojas adjunto el sitio de donde bajar la informacion incluidos los niveles de contaminacion permitidos en zonas de trabajo de distinto tipo etc.
Http://www.state nj us/health/eoh/odisweb
En otros sitios se menciona que ademas afecta seriamente el sistema cardiaco, renal, genera anemia osea, daños cerebrales y tumores benignos entre otras cosas.
Otra de contaminación en Entre Ríos
LA SENADORA BLANCA OSUNA PIDIÓ INFORMES SOBRE EL USO DE GLIFOSATO
lunes, 24 de noviembre de 2008
En comunicación con LT41, la Senadora Nacional Blanca Osuna expresó su preocupación por el aumento en los casos de enfermedades y abortos espontáneos que se han conocido en distintas localidades de la provincia y que están atribuidos al uso indiscriminado de productos agroquímicos, especialmente del glifosato. En ese sentido Osuna informó que el Senado Nacional aprobó recientemente un pedido de informes de su autoría sobre el control del manejo y el uso de agroquímicos en todo el país y que actualmente el trámite se encuentra en las dependencias correspondientes. Osuna indicó que “el tema es gravísimo y es hora de que reaccionemos. No podemos decir que no nos corresponde, tenemos que unirnos los entrerrianos para luchar por un uso racional de los agroquímicos en la provincia”.Además hizo referencia a la aprobación del proyecto de ley de creación del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) e indicó que “esperábamos este resultado, las empresas hicieron un buen negocio a costa de los jubilados”“Los protegieron, teniendo en cuenta sus intereses, a costa de mentiras y de ocultar cosas como ocultar el texto de la ley o sembrar dudas sobre la votación”, expresó.
Con respecto al tema de los agroquímicos, indicó que “está pendiente la información sobre el cumplimiento de disposiciones del SENASA y la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de control del manejo y uso racional de agroquímicos”. Y además informó que “solicitamos información sobre cuáles son las empresas nacionales o extranjeras, que producen o importan el herbicida Glifosato y si empresas ejerce dominio en el mercado sobre sus competidores respecto al producto.”
Radio LT 41 – AM 660 – Gualeguaychú
Para mi es evidente que quieren tapar sus actos irregulares, con la carpeta de Botnia y además no han hecho nada para solucionar sus problemas tecnicos y contaminantes. Vamos a ver cuanto dura esta Senadora en el reclamo.
Estimado Guilermo:
Tomando en cuenta el nombre del intendente que usted menciona, ese caso ocurrió ya hace varios años.
Y coincide con los últimos monitoreos que se hicieron en forma binacional a través de la C.A.R.U., hasta que Argentina decidió unilateralmente dejar de participar del análisis conjunto del río Uruguay.
De acuerdo con la C.A.R.U. (más acá en el tiempo de lo que usted menciona), la desembocadura del río Gualeguaychú es uno de los puntos donde se encuentra un nivel de contaminación superior a la media del río (al igual que en las costas de las ciudades costeras en ambas márgenes).
Esto muestra a las claras que Gualeguaychú no puede escudarse diciendo que están “varios kilómetros dentro”, ya que e impacto ambiental que realiza su Parque Industrial afecta sin dudar el río Uruguay.
Y si afecta el río Uruguay, como afectará el río Gualeguaychú o el arroyo donde vierte sus efluentes!!!
Muy bueno el informe Conrado, ahora uno piensa…no?, con todas las industrias contaminantes y sin control alguno de lo que pueden ocasionar en el medio ambiente que tienen los gualeguaychenses, toda contaminación que ande en el aire como las dioxinas, metales pesados, amoníaco, sulfuro, ácidos etc, etc,etc, se lo van a achacar a Botnia?, como van a hacer para comprobar algo de que venga de Botnia, si ellos ya, tienen contaminados sus ríos, sus tierras, su aire?.
Gualeguachos que mal los veo……me encantan las propagandas que le están haciendo a Ñandubaysal y al carnaval, como se animan a decirle a la gente que visite Gualchú con la contaminación latente en sus aguas en el aire y frente a una pastera que mata?……..QUÉ MAMARRACHOS, POR FAVOR!!!
Por sus dichos los conocereis, es mas o menos salvando las distancias “te digo una cosa como te digo la otra” muy confusos los muchachos.
CApaz que si los asambleistas pusieran en practica todas las denuncias que hacen a BOtnia y las aplicaran al PIG esta clase de accidentes no ocurriria. Pero ttodos sabemos qeu ellos con los industriales de l PIG no se meten, como colaboran con la lucha. Cuanta hipocrecia.
Polenta
Tuvieron suerte que no explotó y no habia otros productos quimicos que puedieran generar una condición explosiva al mezcarse con la trementina. Alguno de los cuales estan en locales del mismo PIG. Ahi si que hubieran tenido que llorar lagrimas negras.
Ellos q contaminan NUESTRA tierra!!
Queridos “hermanos”… Uruguay ente este parque industrial desaparecerá!
COMO VIVIRÁN NUESTROS HIJOS?
(jajaja a modo de parodia… uso el discurso si su tierra es la república oriental de Uruguay podría serlo también la República Argentina para mi mi tierra?)
Antonio, ¿no te fijastes en el sitio de el PIG de Gualeguaychu? Yo me fui a fijar y dicha empresa no existe. Son rapidos para borrar empresas qeu no existen mas. Otra cosa, cabe destacar la transparencia de los directivos del PIG, no dejando entrar a los periodistas para que informen a la gente.
Estimado El Polenta:
En realidad, no es que los del PIG sean “rápidos”, sino que son flor de lentos…
NUNCA llegaron a poner esa empresa en el sitio web oficial del PIG, es una empresa nueva que arrancó este año.
Es bah era nueva y ya exploto. Te podes imaginar las normas de seguridad de las otras. Fue una distraccion mia.
ÚLTIMAS OPERACIONES DE VENTAS DE PARCELAS
Fecha de publicación: 06/02/2006
05 de mayo de 2005 :
Parcela Nº 3 – C de la 2º etapa de adjudicaciones
Superficie: 3,334 metros cuadrados.
Comprador: Sr. Mario Roberto RODRIGUEZ
Fábrica de envases plásticos.
05 de mayo de 2005:
Parcela Nº 3 – A de la 2º etapa de adjudicaciones
Superficie: 3,333 metros cuadrados
Comprador: Sr. Darío Alejandro FORNI
Planta dedicada al recupero y transformación de termoplásticos.
13 de diciembre de 2005:
Parcela Nº 8 de la 2º etapa de adjudicaciones
Superficie: 5,005 metros cuadrados
Comprador: Sr. Hugo Darío STURTZ
Fabricación de puertas placas de madera
24 de enero de 2006:
Parcela Nº 9 de la 2º etapa de adjudicaciones
Superficie: 5.005 metros cudrados
Compradores: Sres. RESYDER S.R.L.
Representado por su Socio Gerente Lic. Adrián Roberto Yerman
Fabricación de Resinas colifornias y trementina vegetal.
Esta informacion fue levantada del sitio del PIGCHU la empresa adquirio la superficie el 24/01/2006 y se denomina oficialmente RESYDER S.R.L. pero tampoco encontré un sitio de la misma. Posiblemente tenga un nombre de fantasia para el mercadeo que ni siquiera lo relacione con la misma.Quiza se pueda averiguar de a poquito.
De paso, se acuerdan de aquel tipo que dijo que la celulosa de Botnia se usaria para fabricar explosivos. pues investigando pude establecer que incluida RESYDER hay otras empresas en el PIG que producen material que puede seer utilizado para fabricar explosivos. Se debe tener en cuenta que desde el siglo XVII la trementina en conjuncion con un acido al cual no nombro se usa como explosivo binario, (no se pueden mezclar) no digo las proporciones para que a
ningun trasnochado se le ocurran cosas raras, Su primer uso fue en la guerra de cristianos contra los turcos hace unos añitos ya.
OTRO DATITO MAS DE RESYDER. CAPITALES CHILENOS.
NUEVA EMPRESA SE RADICA EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE GUALEGUAYCHÚ
GUALEGUAYCHÚ, 28 ENE (APF.Digital)
Fecha Actual: 26/11/2008 10:28:38
enviar a un amigo
imprimir
– El martes 24 de enero se concertó una nueva radicación Industrial, instrumentado a través de un Boleto de Compraventa • A través de su Socio Gerente, licenciado Adrián Roberto Yerman, la empresa Resyder SRL adquirió la parcela Nº 9 de la 2º etapa de adjudicaciones, a la Corporación del Desarrollo de Gualeguaychú, con destino a radicar una planta fabril en el Parque Industrial para fabricar resinas colifornias y trementina vegetal.
La parcela mencionada tiene una superficie de 5.005 metros cuadrados y en los próximos días comenzaría a recibir elementos y materiales necesarios para dicho proceso industrial, informó diario El Día.
La empresa RESYDER S.R.L. está constituida por capitales argentinos y chilenos, y absorberá materias primas de nuestra zona, de Concordia y de la Provincia de Misiones. (APF.Digital
Estimado Conrado:
Excelente el dato, así que la empresa se llama RESYDER S.R.L. y no RESIDER SRL como se menciona en la prensa (incluido el reportaje que se le realizó en febrero al presidente de la Corporación para el Desarrollo de Gchú).
Algo que no coincide 100% es el nombre del industrial, propietario de la empresa.
En los textos que publicás, dice “Adrián Yerman”, pero en NIC Argentina, el dominio http://www.resyder.com.ar (que no está activo) está registrado a nombre de un tal “Adrián Yetman” (calculo que debe ser un error de tipeo en NIC).
Entidad Registrante: yetman adrian
País: Argentina
Actividad: Industrial
Datos en Argentina
Domicilio: boga 88
Ciudad/Localidad: adrogue
Provincia: Buenos Aires
Código Postal: 1846
Teléfono: 42142819
Fax: 43433875
Son datos públicos, accesibles en NIC Argentina (www.nic.ar).
Y la del estribo..
¿No es incoherente que mientras la ACAG rechaza TODO el proyecto forestal uruguayo, en el Parque Industrial Gualeguaychú…
… se instale RESYDER, justamente una empresa que es del sector forestal?
…. se instale Wood Products, justamente una empresa que es del sector forestal… y tiene campos forestados en Uruguay?
¿Vieron el reportaje al presidente de la Corporación para el Desarrollo, de donde extraje ayer la declaración (en Febrero de este año) de que a reventar en 6 u 8 meses la nueva planta de tratamiento de efluentes del PIG iba a estar TERMINADA?
Ese plazo se cumplió en octubre. Pasaron un par de meses más y NADA, la obra ni siquiera empezó aún. Más… aún están terminando de dibujar el financiamiento recién.
Pues bien… en el Diario La Nación salió publicada una noticia titulada “El Litoral también crece”, donde se menciona como “a pesar de Botnia” se instalan más y más empresas en el litoral entrerriano, justo frente a la pastera uruguaya.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=781902
¿Qué dice Jaime Pedro Benedetti, presidente de la Corporación del Desarrollo de Gualeguaychú, en esa noticia?
“Continuamos creciendo a buen ritmo, con gran demanda, nuevas ventas de parcelas y con seis fábricas en proceso de construcción. En cuanto a la infraestructura de este parque, creado en 1974, actualmente se está proyectando la ampliación de la planta de tratamiento de efluentes cloacales e industriales. También se analiza la modificación de la traza actual donde se vuelcan esos efluentes de la cuenca norte hacia la cuenca sur. Es evidente que la mayor cantidad de empresas radicadas nos obligará a un mayor volumen de los tratamientos y en ese tema somos muy respetuosos de la preservación del medio ambiente“.
¿Fecha de la noticia? 20 de Febrero de 2006…
Me imagino que la demora debe ser por la lentitud del trámite de “solicitud de licencia social” que le deben haber enviado a los uruguayos para que opinen sobre la instalación de industrias químicas (muy incendiables, visto lo del finde) en la cuenca del río Uruguay.
Ahora se va entiendo más todo lo relacionado con RESYDER y su instalación en el PIG (gracias Conrado por encontrar el nombre exacto de la empresa).
El 15 de Febrero de 2006, cuando comenzó a circular la noticia de que Gualeguaychú festejaba la incorporación de la empresa RESYDER en el Parque Industrial, algunas voces se alzaron para alertar de posibles problemas.
¿Los escucharon? Evidentemente, no.
http://www.horadigital.com.ar/noticia_archivo.asp?id=4250
“Observando, en un medio local, que con gran beneplácito el pueblo de Gualeguaychú le da la bienvenida a RESYDER SRL, empresa dedicada a la fabricación de resinas y trementina vegetal, nos llama tremendamente la atención que ese mismo proyecto industrial haya sido altamente cuestionado para otros sectores.”
Parece ser que el Diputado Tomás Bahillo (eterno opositor a Botnia y ENCE) aceptó con gusto la instalación de RESYDER en Gualeguaychú, pero antes rechazó la instalación de esa misma empresa en otra localidad porque era “contaminante”.
Ché, estará disponible en internet el EIA de RESYDER?? y el del PIG????…. y la licencia social de los vecinos de Gualeguaychú y la de los de F. Bentos?????….
Y el estudio sobre la OCUPACION TERRITORIAL del PIG…??? onde tá????? no tá???
ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA EXPLOSION EN EL PIG.
Como ya comente con anterioridad, algunos capitales Chilenos aportaron a la fundación de RESYNER, hurgando un poquito mas encontré algo que es bien amargo, el mayor grupo empresario Chileno relacionado con la fabricación de Celulosa, Trementina, papel y forestación, propietario de la empresa Chilena CELCO es el Grupo Angelini que tiene inversiones en Argentina, Chile y Uruguay en la rama forestal, en Chile tiene 5 plantas, cuatro de ellas contaminantes por no aplicar normas de seguridad adecuadas, una de ellas es la famosa ARAUCO que informé previamente donde fueron intoxicadas alrededor de 30 personas y se daño severamente la industria pesquera artesanal en el año 2004. Ademas en las siguientes plantas también se contamino, Valdivia año 2004 un poco menos de 6000 cisnes de un total igual, Nueva Aldea contaminación de Vino exportado a Suecia con radiactividad el que fue devuelto. Lincaten muerte masiva de peces en los años 1999 y 2007, Tendremos frente a Fray Bentos un riesgo ambiental grave, si sigue este emprendimiento? Sera ese violador continuado de la ecologia el capitalista del negocio de RESYDER? Si es asi la ACAG esta durmiendo con el enemigo o danza con lobos, cosas ambas que desde niños nos enseñaron que es peligroso. Sigo buscando informacion a ver si consigo ubicar la relacion economica.
El Bien puede resistir derrotas; el mal, no” (Rabindranath Tagore)
Antonio el nombre no lo tipee, lo pegue del sitio de pigchu asi como esta en el, esta en el posteo.
Estimado Conrado:
Me quedó la duda de la fuente que estás usando, al leer la siguiente frase:
“Nueva Aldea contaminación de Vino exportado a Suecia con radiactividad el que fue devuelto”
Hasta donde sé -y es una noticia que en realidad nunca fue confirmada y no pasó del rumor clásico que largan los asambleístas- la única denuncia que conozco es de una venta de vinos chilenos que se cayó, SUPUESTAMENTE, porque el importador sueco no aceptaba comprar vinos de una región donde estuviera instalada una planta de celulosa.
Algo raro… tomando en cuenta que en Suecia hay unas cuantas plantas de celulosa.
Repito, siempre se manejó al nivel de una denuncia promocionada por los asambleístas y nada más.
Pero ni idea que el vino tenía contaminación por radioactividad. Y, en ese caso, ¿qué tiene que ver la radioactividad con una pastera?
Un abrazo.
Quién lo dijo????:
……………………….
……….. “hay gente, particularmente en las autoridades uruguayas, que no han comprendido la seriedad de lo que está haciendo o simplemente han decidido contaminar el río Uruguay y mantener limpia la costa atlántica para tener un lugar donde tirar la basura, y otro dónde recibir a los turistas, lo que es totalmente irracional e inadmisible”.
………………………..
Va completa porque no tiene desperdicio:
“ESTRADA OYUELA SOSTIENE QUE EL CORTE “ENAJENÓ GRAN PARTE DE LA VOLUNTAD DE LA OPINIÓN PÚBLICA”
El ex Representante Especial para Asuntos Medioambientales Internacionales de la Cancillería Argentina, Raúl Estrada Oyuela, aseguró estar preocupado por la situación de Gualeguaychú, pero sostiene que el corte ha generado más costos que beneficios.
“Yo estoy distante geográficamente pero el tema está presente constantemente en mí y estoy todo el tiempo tratando de seguir qué es lo que pasa porque entiendo bien la preocupación de la gente en la región”, aseguró el Representante Especial para Asuntos Medioambientales Internacionales de la Cancillería Argentina, al tiempo que dijo desconocer “cómo va desde el punto de vista de la gestión” porque fue separado de su cargo hacia fines del 2006 y este año se jubilo; por lo que no tiene acceso a la información sobre cómo se desarrolla el contacto entre los dos países ni cómo avanza el juicio en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En declaraciones a RADIO MÁXIMA, Raúl Estrada Oyuela dijo que “hay gente, particularmente en las autoridades uruguayas, que no han comprendido la seriedad de lo que está haciendo o simplemente han decidido contaminar el río Uruguay y mantener limpia la costa atlántica para tener un lugar donde tirar la basura, y otro dónde recibir a los turistas, lo que es totalmente irracional e inadmisible”. Pero por otro lado, el ex funcionario de Cancillería cree que “el mecanismo de los cortes le enajenó gran parte de la voluntad de la opinión pública”. Según Estrada Oyuela esto se debe a la decisión de Gualeguaychú de mantener cortada la ruta hacia Uruguay durante las fiestas del 2005.
“Yo entiendo por qué Gualeguaychú quiere hacer reaccionar y es justificado”, aseguró, pero condena el corte de la ruta 136 tras haberse decidido demandar a Uruguay ante la Corte de Justicia Internacional “a pedido de la gente de Gualeguaychú”.
“Yo entiendo las razones que tienen pero me parece que el costo del corte es más alto que el beneficio que ha tenido, que hasta hoy es ninguno”, sostuvo, y consultado sobré qué metodología sería la adecuada, Estrada Oyuela dijo que “lo que hay que hacer es una seria campaña de difusión nacional del problema que tenemos en el río Uruguay para que el público sepa qué es lo que se está volcando” y propuso “aprovechar el espacio público disponible organizando seminarios, conferencias en todo el país explicando lo que pasa”.
Por otro lado, Estrada Oyuela aseveró que “hay una campaña intensa de Botnia para inducir a los medios porque cada vez que yo digo algo recibo mensajes desconocidos, diversos y anónimos que no tienen otro sentido que intimidarme o desautorizar lo que digo”, a lo que agregó que “es lógico porque las empresas hacen estas campañas, no lo inventó Botnia, lo hacen todos”.
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=16042
Realmente decia radioactividad, que es efecto de las emisiones de radio lo que es menos entendible. En Europa se niegan a aceptar alimentos de lugares donde se usan pararrayos con componentes radiactivos. Eso lo lei hace años cuando trabajaba en la seleccion de pararrayos para un organismo publico en el que trabajaba y tuve que interiorisarme en la materia. Finalmente en ese caso (año 2002) se opto por un pararrayos pasivo tipo Franklin. La fuente de la información actual es el grupo OCEANA de Chile. Hay otros sitios donde hay informacion similar que no son ambientalistas.
Fe de erratas amigo blogger:
1
“Parece ser que el Diputado Tomás Bahillo (eterno opositor a Botnia y ENCE) aceptó con gusto la instalación de RESYDER en Gualeguaychú, pero antes rechazó la instalación de esa misma empresa en otra localidad porque era “contaminante”.
Es Juan Jose Bahillo, Tomas es su hermano mayor, no se de donde provino el error
2
Jaime Benedetti no es mas presidente de la CODEGU (bueno, Ud aclara que la noticia es vieja)
Actualmente diputado provincial, integrante del núcleo principal del grupo anticorte en Gualeguaychú y persona que ac´ñó la frase hace ya unos meses “El corte se debe levantar porque me perjudica económicamente”
Estimado EJ:
1. Tiene razón, es Juan José y no su hermano Tomás. El nombre “Tomás Bahillo” asignado como Diputado está en la fuente de donde extraje el texto (y puse el link):
“Es por eso que con el debido respeto que se merece el Diputado Tomás Bahillo como ser humano y por la investidura que ostenta”
Son palabras textuales de la Sra. Carmen Toller, intendente de la localidad de Villa Paranacito.
Imagino que puede ser un error de la funcionaria o del medio de prensa. Hay que tomar en cuenta que en el mismo artículo hablan varias veces de “sitio Ramsa” cuando en realidad es “Sitio Ramsar” y ENCE la renombran como ETNIA (“… le venden la madera a Etnia y a Botnia…“.
2. Si, la noticia es de la época en que el Sr. Benedetti era presidente y prometía la rápida instalación de la nueva planta de tratamiento de efluentes del PIG. La misma actitud que tiene el actual presidente de la CODEGU. Y que seguramente tendrá el que asuma como responsable del PIG en el año 2030.
BTW… ¿llegó a ver el incendio?
Creo recordar que usted enfrenta el ingreso de capitales transnacionales. Y resultó que RESYDER es -en parte- de capitales chilenos. ¿Esos están bien, se pueden recibir sin problemas, incluso en un sector tan riesgoso como lo es la industria química?
Un fraternal abrazo.