Algo huele a podrido, y no es precisamente en Dinamarca. Entre Ríos, una provincia con un fuerte discurso ecologista, ha sido y es una fuente de dolores de cabeza para sus vecinos santafecinos y orientales.
Uruguay y Santa Fé están profundamente hermanadas.
No sólo por contar con un perfil político similar.
No sólo porque sus dos ciudades más importantes (Montevideo y Rosario) son “ciudades hermanas”.
No sólo porque son dos ciudades con una impronta portuaria, con un estrecho vínculo que permitirá vincular aún más ambos puertos.
Uruguay y Santa Fé están hermanadas, también, porque sus ciudadanos sufren la agresión y la falta de respeto de un vecino común: Entre Ríos.
Entre Ríos, a pesar de su discurso, es una provincia que no respeta el medio ambiente. Y que, además, afecta a sus vecinos más cercanos con una continua contaminación transfronteriza que tiene varias fuentes.
Ninguna de esas fuentes de contaminación ha sido controlada por el Gobierno provincial entrerriano, a pesar de las continuas promesas que realiza a sus vecinos. Por el contrario, este irresponsable gobierno es el causante de esas fuentes de contaminación, ya que ha incentivado y promovido la instalación de industrias que no cumplen con las normas ambientales y la instalación de productores ganaderos en la zona del Delta del Paraná.
El río Uruguay, que Entre Ríos comparte con Uruguay, viene siendo contaminado por cientos de industrias entrerrianas que no están siendo controladas ni monitoreadas por los organismos responsables. Cada vez que sus fábricas realizan vertidos ilegales al río (y son descubiertos), la excusa de “la pérdida de empleos” sirve para autorizar una y otra vez estos contaminantes emprendimientos.
Uruguay, este año, sufrió la contaminación del humo entrerriano en casi la mitad de su territorio. Contaminación que llegó a alcanzar incluso la lejana ciudad de Punta del Este y disparó las alarmas de los sensores ambientales instalados en Montevideo y otras ciudades muy alejadas de los incendios de los campos entrerrianos.
Santa Fé, por su parte, viene luchando incansablemente contra este mismo problema. Problema que los medios de prensa nacionales sólo informan cuando el humo afecta la ciudad de Buenos Aires, pero es ignorado el resto del tiempo, a pesar de los reclamos tanto del gobierno santafecino como de los vecinos de la ciudad de Rosario, principales afectados por sus “hermanos entrerrianos”.
Esa lucha la ha llevado, contra su pesar, a tener que demandar a Entre Ríos ante la Corte Suprema de Justicia, debido a la inacción y responsabilidad de ésta última en los incendios de las islas del Paraná, frente a Rosario, una ciudad que vive una permanente invasión de humo proveniente de la vecina provincia.
Entre Ríos, entonces, pasó a convertirse en la primera provincia argentina demandada judicialmente por sus propios vecinos por contaminación ambiental.
Los mismos “hermanos entrerrianos” que fundaron, tres años atrás, una cruzada pseudo-ambientalista contra Uruguay, en un intento por evitar que modernos proyectos industriales se instalen en suelo oriental. Al discurso anti-pastero, se le sumó una postura ecologista, intentando dar cátedra día tras día para intentar presentarse ante el mundo como “una provincia profundamente ambientalista“.
Nada más alejado de la realidad.
Entre Ríos es, en Argentina, una de las peores provincias en materia ambiental. Y, si estamos hablando de una provincia argentina que no alcanza ni el promedio de su propio país, entonces estamos hablando de un enorme foco de contaminación descontrolado, que afecta incluso a países vecinos.
Organizaciones como Greenpeace, Taller Ecologista de Rosario, Fundación Proteger de Santa Fe y M’Biguá de Entre Ríos denunciaron a Entre Ríos como responsable de los incendios en el Delta del Paraná. Incendios que son generados para ganarle tierras al Delta del Paraná, sin preocupación alguna por la fauna y la flora nativa de una región que debería ser un espacio altamente protegido contra la mano humana.
Entre Ríos se sigue rigiendo por un sistema político de neto corte feudal, con caudillos políticos que ganan elección tras elección a fuerza de engaños, mentiras, promesas incumplidas y el uso del asistencialismo de la peor manera posible. Gracias a esta metodología, una y otra vez los ciudadanos entrerrianos votan a los mismos de siempre, políticos atornillados a sus puestos y cargos durante décadas, a sabiendas que la provincia seguirá siendo “zona libre” para la depredación del medio ambiente y la instalación de peligrosas y contaminantes industrias que en otras provincias no pueden instalarse.
La hipocresía campea por Entre Ríos, a lo largo y a lo ancho de su territorio. Pocos lugares quedan que no hayan sido incendiados, contaminados o cubiertos con soja transgénica y agrotóxicos. Sin embargo, esa hipocresía llleva a un grupo de ciudadanos entrerrianos a acusar a sus vecinos, entrañables hermanos, de contaminantes, traidores, vendepatrias, cipayos y proimperialistas.
Es hora que Entre Ríos, si desea sustentar su discurso ecologista, dé el ejemplo con hechos. Tiene miles de lugares por donde empezar, en su propio territorio.
Sus vecinos, agradecidos.
Imagen original en el siguiente link:
http://pablosincalma.blogspot.com/2008/08/rosario-demanda-entre-ros-y-buenos.html
Fuentes:
Rosario y Montevideo, ciudades hermanas
Argentina Municipal | 09.10.2008
Rosario y Montevideo estrechan vínculos con inédita articulación entre sus puertos
Argentina Municipal | 09.10.2008
Siguen los incendios intencionales en el Delta del Paraná
Fundación Proteger
Ambientalistas denuncian responsabilidad de Entre Ríos en incendios de pastizales
Territorio Digital | 22 de Agosto de 2008
Entidades ecologistas acusaron a Entre Ríos por los incendios
Página 12 | 23 de Abril de 2008
Una demanda que ya levanta humo
Página 12 | 8 de Agosto de 2008
La Universidad de Rosario también demandó a Entre Ríos por el humo de las Islas de Victoria
APF Digital | 1 de Diciembre de 2008
La corrupción en Entre Ríos cae encima de los más débiles.
Hace instantes, la televisión anunció que un techo (otro techo más!!!) de una escuela de una localidad de Entre Ríos cayó sobre la maestra y sobre los alumnos de los bancos de la primer fila.
Imaginen si este accidente hubiera ocurrido en Fray Bentos, como estarían los medios de prensa de Gualeguaychú.
Siendo las 13.20 horas… ni Máxima FM, ni El Día de Gualeguaychú ni Diario El Argentino hacen mención al tema.
y de esto tampoco sale nada en los medios AoVerdinos:
“Rosetti denunció a Aníbal Fernández”
“Finalmente Salvador Rosetti inició un juicio penal contra el ministro de Justicia argentino, Aníbal Fernández, por considerar que está eludiendo el cumplimiento del mandato judicial que ordena liberar el paso entre Fray Bentos y Gualeguaychú. Rosetti ya declaró por esta causa.”
Salvador Rosetti, el abogado argentino que lucha legalmente para liberar el paso de Arroyo Verde que bloquean activistas anti Botnia desde hace dos años, ya había emitido una carta abierta al ministro Aníbal Fernández por lo que considera una “obstrucción” a la Justicia.
Ahora, sin embargo, se decidió a ir más lejos y entabló una demanda penal contra el ministro, a la que finalmente dio curso la Justicia
Rossetti Serra denunció al Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Contador Aníbal Federández , por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, porque no cumple la orden de desalojo de los ocupantes de Arroyo Verde, orden que impartió el Juez Federal de Concepción del Uruguay Dr. Guillermo Quadrini.
La orden de desalojo de los ambientalistas se encuentra vigente, pero Gendarmería no puede cumplirla porque la retiene el Ministro de Justicia, de quien esa fuerza de seguridad depende jerárquicamente.
En Buenos Aires se plantea de esta forma un grave conflicto político, porque ni el presidente o sus ministros pueden eludir el cumplimiento de un mandato judicial sin quebrar el régimen constitucional argentino, que garantiza la independencia del Poder Judicial y la división de poderes.
Interviene en la causa que inició Rostti el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1, a cargo de la Jueza Servini de Cubría, quien ya dio intervención al Fiscal Federal, luego de haber recibido declaración a Salvador Rosetti Serra. El abogado aportó prueba documental de los hechos denunciados.
Según información que maneja la Asamblea Rutas Libres, que lidera el propio Rosetti, diputados de la oposición, interiorizados del caso, pedirán la interpelación de Aníbal Fernández. ”
http://www.montevideo.com.uy/notpcelulosa_73603_1.html
Siempre me pregunto…vio?, si Argentina ha demandado a Uruguay por violar el estatuto del Río Uruguay y por una supuesta contaminación y por ende sin ninguna prueba de que ésta exista y hasta la UBA que es argentina lo dice, por qué razón el gobierno uruguayo no demanda a la Argentina por hechos consumados y no supuestos?.
Está bien ser tolerantes, pero me parece que nos estamos pasando de la raya.
PD: Viejo proverbio, Ojo por ojo, diente por diente…o no?
@ Ruben:
No era un proverbio, era una ley en la antigüedad.
Ojo por Ojo era lo que establecía el Código de Hammurabi, cuatro mil años atrás. Y también está planteado en la Ley Mosaica, en el Antiguo Testamento.
Ya el Flaco lo dejó atrás y en el olvido, explicando con claridad lo de “dar la otra mejilla”.
El Ojo por Ojo implica un castigo igual al delito cometido. De acuerdo con este planteo, Uruguay debería contaminar a Argentina para “castigarla” por la contaminación que recibe nuestro país. Idem tarea debería realizar la provincia de Santa Fé.
Hercúleo trabajo para los orientales, poco afectos a afectar el medio ambiente. ¿Sabés el laburo que le daría a Uruguay llegar a un nivel de contaminación tal que les permita “castigar” a sus poco aprensivos vecinos entrerrianos?
Y con respecto a la lluvia de denuncias y demandas que Uruguay recibió por parte del gobierno entrerriano y del gobierno argentino… MEJOR!!!
Cada una de esas instancias judiciales nos permite DEMOSTRAR a nivel internacional que el gobierno argentino está EQUIVOCADO y es flor de hipócrita.
Un abrazo.
No Antonio, para che amigo como diría un amigo paraguayo.
Lo que yo quise decir con esa frase y no proverbio, es que si Argentina a nosotros nos demanda por una supuesta contaminación “SUPUESTA” y que nadie ha comprobado que exista la CONTAMINACIÓN, al contrario hay estudios serios que avalan la no CONTAMINACIÓN (vaya la redundancia) y la repetición, es que usted me pone nervioso…vio?, mi pregunta es: Por qué razón, Uruguay no demanda a la Argentina con hechos consumados y comprobables de CONTAMINACIÓN?, pruebas hay de sobra, el RIachuelo es solamente un ejemplo, está comprobado que es uno de los mas contaminantes del planeta y donde desemboca?, en el Río de la Plata que es un río COMPARTIDO…o no?
Cuando digo ojo por ojo, diente por diente, digo: demanda contra demanda, no, contaminación por contaminación, y la nuestra es SUSTENTABLE COMPROBABLE, la de ellos NO!!!
PD: Amigo Antonio si usted lo entendió, pa` que me hace escribir otra vez…vio? que lo, parió diría Mendieta
Disculpeme Sr. Antonio, pero esto si salio publicado en un medio de Gualeguaychú y el dia de AYER Miercoles
http://www.docentesentrerrianos.com/?p=1295
La info original y galeria de fotos puede encontrarla en http://www.agmeruruguay.com.ar y http://picasaweb.google.com/victorhuttagmer/TechoDeEscuela110DeJornadaCompletaDeCDelUruguay#
Perdón… cuando escribí que ningún medio de prensa de Gualeguaychú hizo mención a la caída del techo de un aula de una escuela de Entre Ríos, cometí un error.
Docentes Entrerrianos sí lo publicó, y lo hizo en el día de ayer, ganándole de mano hasta a Crónica TV que recién hoy lo puso en la palestra.
http://www.docentesentrerrianos.com/?p=1295
BTW… Los de la lista Rojo y Negro de AGMER ganaron las elecciones gremiales limpiamente, y ahora la lista oficial quiere ganar las elecciones a fuerza de corrupción y joda, apoyados por varios funcionarios y políticos entrerrianos que no ven con buenos ojos el cambio de rumbo del gremialismo docente entrerriano.
@ Ruben:
Todo bien, estimado, todo bien.
Aún así, no creo que el armado de contra-demandas por contaminación ambiental sean el camino correcto.
Y, por lo que he visto hasta ahora, el gobierno uruguayo piensa de la misma forma.
Creo que el mejor camino es seguir buscando el diálogo. Y predicando con el ejemplo. Nada mejor que una industria moderna al nivel de Botnia, justo frente a Argentina, para mostrar a ese país que es POSIBLE la industrialización de un país sin dañar el medio ambiente.
Por algo Uruguay ofreció desde un primer momento el monitoreo conjunto y sillas reservadas para técnicos argentinos en la Comisión de Seguimiento de Botnia.
Con respecto al ejemplo del Riachuelo y la contaminación que provoca a un río compartido como es el Río de La Plata, me parece que el mejor camino es FREPLATA, un organismo binacional que brega por un río más cuidado y menos contaminado.
Técnicos de ambos países se reúnen, analizan, debaten, armar informes y presentan a la sociedad el estado del Río de La Plata y de donde proviene la contaminación, buscando soluciones binacionales a ese problema.
Si Uruguay demandara a Argentina por contaminar ríos binacionales, estaríamos de juicio en juicio durante centurias.
estimado Ruben. Lo que relatás se llama Ley del Talión, y Antonio te contó que significa en la práctica…
Es brutal y obsoleta, y en derecho se ha demostrado que no sirve demasiado para establecer justicia ni para castigar ni disuadir a los que delinquen o no hacen lo correcto.
Lo mejor, encima, cuando las cosas son de estado a estado es ser serio, previsible, muy coherente y gestionar lo mejor posible, demostrando con hechos que “vos lo haces mejor que el vecino”. Los números no mienten.
Si el Uruguay captura inversiones de calidad, genera empleo, mejora la distribución de la riqueza, no modifica sus parametros ambientales, ejerce el poder de control y policia sobre las empresas, cobra impuestos, etc. y encima sigue creciendo y convocando a empresas internacionales… que mejor que eso para demostrarle al vecino que la demagogia, la sobreactuacion, la corrupcion y falta de seriedad se pagan con mas desempleo y pobreza!!!!
Mi querido, creo que desde el principio estuvimos discutiendo sobre eso, sobre modelos de pais y gestion, sobre ideologia aplicada a las politicas publicas, y no nos habiamos dado cuenta!
Amigo oriental… El Uruguay debe estar mas que orgulloso de su desempeño económico a nivel internacional, y sin desden ni soberbia, dejar al vecino occidental envuelto en sus propios dilemas. Algun dia sabremos resolverlos -ingenua?- y aprender a tirar para un mismo lado, a laburar mas y fanfarronear menos… entre otras cosas… Salute
“”Organizaciones como Greenpeace, Taller Ecologista de Rosario, Fundación Proteger de Santa Fe y M’Biguá de Entre Ríos denunciaron a Entre Ríos como responsable de los incendios en el Delta del Paraná.”"
En el artículo se menciona a varias organizaciones y se toma la denuncia de éstas como fundamento para acusar a Entre Ríos por contaminación.
Veamos cada una da ellas:
Gr$$npeace al comienzo de la campaña anti uruguaya y anti BOTNIA estaba encabezando con todos los carteles y hasta se valió de sus influencias internacionales para meter a Evangelina en una cumbre de presidentes con un cartel contra la pastera.
El “Taller ecologista de Rosario” se adhiere a una marcha contra las represas de Corpus, Garabí.
En este lugar se pronuncian contra las represas, la “liberación de los ríos”, contra la energía nuclear y a favor de potenciar la energía solar y eólica:
http://www.taller.org.ar/eco-noticias07.htm
En cuanto a la Fundación Proteger: aquí está su apoyo a una manifestación multitudinaria contra BOTNIA:
http://www.proteger.org.ar/doc470.html
Y M’Biguá aquí califica a la lucha contra BOTNIA como la lucha por la defensa del Río Uruguay y critica que no se luche contra las represas:
http://www.mbigua.org.ar/uploads/NotaRespuestaSENGarabi150208.pdf
Es decir, estas organizaciones ecologistas que se mencionaron en el artículo son todas eco fundamentalistas. Lo cual no quita que en cuanto a lo que dicen sobre la contaminación en Entre Ríos sea cierta.
Si nos atenemos a lo que estas organizaciones dicen, hay que demoler BOTNIA (aunque ahora Gr$$npeace parece haber cambiado su opinión), hay que cerrar las plantas nucleares, dinamitar Salto Grande y Yaciretá, dejar de quemar petróleo en las usinas e instalar turbinas eólicas y paneles solares.
Son organizaciones nefastas que, aunque lo que denuncian sobre Entre Ríos sea cierto, están con seguridad financiadas desde otros lugares por millonarios y la realeza europea para mantener nuestros recursos naturales vírgenes e inexplotados.
Y los latinoamericanos parece que estamos entre dos males igualmente horrendos:
Uno de ellos parece ser el desarrollo industrial, y como tenemos muchísima corrupción, éste se hará destruyendo el medio ambiente, con controles truchos y ensuciando todo.
El otro es impedir a toda costa el desarrollo de nuestros países y su industrialización y dejarnos como un territorio muy ecólógico sin industrias ni energía para conservar su pureza.
Pero todas estas organizaciones eco fanáticas que mencionamos más arriba nunca promueven generación de energía limpia, producción minera respetando las normas ambientales, cultivo de soja siguiendo las normas ambientales que seguramente están muy bien estipuladas por el INTA, producción de pulpa de papel sin causar una catástrofe ambiental tal como lo hace BOTNIA, etc etc etc.
Ellos dicen y gritan: “NO A LAS PAPELERAS”, “NO A LA MINERÍA”, NO A LA SOJA”, “NO A LOS CULTIVOS DE EUCALIPTOS”, “NO A LAS REPRESAS”, “NO A LA ENERGÍA NUCLEAR”, en definitiva, “NO AL DESARROLLO”.
Es como dijo un ecologista del primer mundo hace algunos años: “En el mundo no cabe otro Estados Unidos. Debemos tratar de que los países atrasados se queden allí donde están y hacer lo posible para que no sufran mucho por eso”.
Las organizaciones arriba mencionadas evidentemente están en esa onda. Pero con una diferencia: ellos generalmente están integradas por gente de clase media o media alta de la Argentina que disfrutan de los adelantos y del progreso. Y tratarán, siguiendo la línea del eco fundamentalismo, de que los pobres de la Argentina se queden pobres y allí donde están y no sufran mucho por eso.
Silvia y Antonio, tienen razón, lo que pasa que uno a veces se siente tan impotente ante tanta hipocresía y ver la demagogia de un gobierno que permanece impávido ante tanta injusticia, que a uno se le escapa la cadena y dice lo que dice muchas veces sin pensar en razonamientos tan ilustres y coherentes como los de ustedes.
PD: A pesar de todo y de sus razonamientos, TENGO UNA CALENTURA!!! (Q.H.D.M.P)
Abrazos……….
Como sera la cañada que gato pasa al trote decia mi padre, pero es evidente que para que una provincia denuncie a otra es porque ya ha llegado a un extremo insoportable, tan insoportable que la lleve a enfrentarse lateralmente con el mismo gobierno central que tras cortinas apoya a la provincia contaminante. Esa gente debe estar a un nivel limite de aguante. como es sabido, la incidencia de dioxinas, causadas por quema de pastizales y polución industrial son peligrosas para la salud de menores y mayores (ver Santiago de Chile) con elevados niveles de enfermos bronquiales en los extremos etarios de la vida. No debemos esperar que esto se solucione rapidamente. En la Argentina como en muchos paises latinoamericanos y tercermundistas la justicia es bloqueda y fauleada de continuo, los documentos desaparecen y las resoluciones judiciales son recusadas continuamente hasta las ultimas consecuencias.
Gracias Sr. Antonio por el off topic, hace mucha falta ese apoyo cuando las cosas vienen duras
La quema de pastizales ya provocó varios muertos, no por dioxinas, sino por el humo que hizo peligrosísimas las rutas. Esto trajo como consecuencia unos cuantas personas fallecidas por los accidentes provocados a causa de la poca visibilidad en las rutas. Eso muestra la poca consideración que tienen algunos agricultores a la vida ajena.
Grant
No comparto lo que hacen, pero para ellos money is money.
Antonio:
Entre al sitio de los docentes que nombrastes.
La verdad que le podrías dar una manito con el diseño … no te parece?
Sr. Mágico:
Nuestras disculpas pero el diseño se hace a pulmón y recien estamos aprendiendo por eso no reviste la calidad de otros
Nota en Mínima AoVerdina OffLine:
“El ciudadano larroquense Jorge Novello, el Rosetti Serra del sur entrerriano, informó en medios de Fray Bentos que sigue adelante en su incansable lucha en defensa de Botnia y contra el corte de ruta.
“Segunda pegatina de afiches , anoche pegamos 100 afiches con escalera , más altos para que les cueste más romperlos. No tuvimos ningún tropiezo gracias a Dios. Mañana empezamos a volantear en los zaguanes. Ya están sonando dos campanas en Gualeguaychú”, dijo el increíble hincha de Botnia y de la forestación, y enemigo declarado de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú y del corte de ruta.”
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=16133
Patoterosmafiososracistasdiscriminadoresxenófobosmentirososcorruptosmatonesmanipuladoreshipócritas…….
Se puede, a pesar de los fanáticos, se puede…..
—————————————————————————————————————————————–
“Ya salieron 600 contenedores desde Uruguay para Montevideo
Con la finalización de la carga del 10º viaje que realizan los dos barcos portacontenedores que hacen el viaje entre el Puerto de Concepción del Uruguay y el de Montevideo se han transportado unos 600 contenedores entre ambas terminales. Tanto el Coraje como el Lucero tienen una capacidad de unos 60 contenedores promedio, y han salido semanalmente de forma regular con producción de la zona con destino a la capital uruguaya. Este servicio de cabotaje entre ambas terminales ha posibilitado la exportación de productos entrerrianos al exterior, vía Montevideo, donde son embarcados hacia sus destinos finales en Europa, Asia y Medio Oriente.
“Pese a los serios problemas internacionales que vive hoy la economía, un enorme esfuerzo de parte de los inversores privados que llevan adelante esta empresa ha hecho posible el sostenimiento de un servicio que es innovador para nuestra provincia y nos ha permitido poner en marcha el Puerto de Concepción del Uruguay”, señaló ayer a UNO el administrador del Ente Portuario local, Leonardo Cabrera.
El servicio de carga y transporte de contenedores surgió como una alternativa en Concepción del Uruguay ante la imposibilidad de que buques de ultramar ingresen hasta esa ciudad por la falta de dragado del río Uruguay.
La empresa argentina Logisur, dedicada a la logística portuaria, se asoció con la naviera uruguaya Nobleza Naviera, y juntas utilizan el Puerto de Concepción del Uruguay para la carga y transporte de contenedores que son depositados en el puerto de Montevideo.
La mayor parte de la carga de estos primeros 600 contenedores es arroz entrerriano con distintos destinos en el exterior, sin embargo también se está sacando madera elaborada en planchas de la empresa Masisa con destino a Europa.
“Se están abriendo nuevas posibilidades para los productores de toda la región pues la incorporación de reefers (contenedores refrigerados) posibilitó el ingreso de la industria del citrus en el abanico de clientes”, destacó Cabrera, en referencia a la posibilidad de exportación de jugos a través de este transporte.
Para este tipo de almacenaje, la terminal portuaria de Concepción del Uruguay está dotada de las conexiones eléctricas necesarias para la conexión de estos contenedores especiales que mantienen la cadena de frío hasta su destino en el exterior.
De igual manera, la incorporación de reefers genera nuevas expectativas en el sector avícola, una de las industrias más importantes de la región y con fuerte acento en la exportación de su producción. ”
http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=30418
—————————————————————————————————————————————–
Cada vez mas aislado AoVerde……
EXTRAIDO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE DE R.A.
viernes, 05 de diciembre de 2008
Autoridad : Dr. Homero M. BIBILONI
*Coordinación de Prensa y Difusión
Entre Ríos / Santa Fe: Las dos provincias combatirán los incendios en las islas
Un helicóptero del Plan Nacional de Manejo del Fuego comenzará a sobrevolar la zona desde este jueves
Funcionarios provinciales santafesinos y entrerrianos se reunieron ayer en Rosario y acordaron emprender acciones conjuntas contra la quema de pastizales en las islas. Con ese objetivo, un helicóptero del *Plan Nacional de Manejo del Fuego arribó al aeropuerto de Fisherton para ser utilizado a partir de este jueves.
“Sobrevolaremos las zonas donde haya incendios y, sabiendo los nombres de los titulares de los campos, nos presentaremos a la Justicia penal si es necesario”, declaró en el cónclave Marcelo Terenzio, secretario de Medio Ambiente de Santa Fe.
Los incendios en las islas volvieron a ser todo un problema para miles de rosarinos el pasado fin de semana, que sufrieron el humo y las cenizas en varias zonas de la ciudad.
Ayer llegaron a Rosario Conrado González, director de Recursos Naturales de Entre Ríos; Ermela Aguer, responsable del plan de Manejo del Fuego de esa provincia; Elizabeth Reutemann, con igual cargo en Santa Fe, y Jorge Krieguer, coordinador de la Región NEA del Plan Nacional del Manejo del Fuego.
Todos, junto a Terenzio, explicaron que el aumento de la actividad ganadera en las islas es la que explica la quema recurrente de las pasturas, ya sea para abrir terreno a las vacas en algunos casos o para renovar los pastos en otros (quemando el seco depositado arriba).
“Antes había un promedio de una vaca cada diez hectáreas; ahora cada cuatro. No estamos en contra de la producción, pero queremos que se haga responsablemente”, apuntó González.
Santa Fe y Entre Ríos coordinaron acciones, que serían las siguientes: como primera medida, un relevamiento aéreo para identificar los lugares donde se quemó. Segundo, la identificación de los titulares de las tierras a partir de la regularización impulsada por Entre Ríos. Tercero, la notificación como medida anterior a la denuncia ante la Justicia.
Terenzio explicó que el helicóptero prestado por la Nación estará disponible como mínimo un mes y medio. Señaló a La Capital que frente a Rosario hay un área de 300 mil hectáreas, pero que el problema se extiende mucho más allá -al norte y al sur- desde Puerto General San Martín hasta San Pedro (provincia de Buenos Aires), cuyos habitantes también se sintieron afectados tiempo atrás.
“Las quejas son muy fuertes también en Pueblo Esther, Villa Constitución y otras localidades”, señaló.
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
San Martín 451 ? C1004AAI C. de Buenos Aires ? Argentina ? Tel (54)
(11) 4348 8200 ? Fax (54) (11) 4348 8300
FUNCIONARA ESTE PROTOCOLO O SERA UNA TRUCHADA MAS?
Me parece una estupenda noticia para los vecinos de Concepción del Uruguay -bella ciudad por cierto…- por el ingenio y la garra que le estan poniendo a la reactivación de su puerto, infraestructura dormida por años, que es patrimonio de todos -$$$ públicos- y que por la desidia menemista y la falta de inversión quedó en stand by…
Un ejemplo de como se puede aislar con hechos a la fanaticada gualeguaychense!!! A, y a proposito, felicitaciones para el puerto de Montevideo, que dicen que dicen esta funcionando con mucha eficacia. Salute.
Patoterosmafiososracistasdiscriminadoresxenófobosmentirososcorruptosmatonesmanipuladoreshipócritas y coimerosfabuladoresfascistasvagosmalentretenidosasesinosdeavesecotruchosbardeadores y…….
Silvia:
Hace tiempo que la gente de Concepción está luchando contra el fanatismo y la xenofobia de AoVerde para lograr reactivar su puerto.
Me alegro que Montevideo sea parte de la solución….. además, te imaginás que a los AoVerdinos les debe caer como una patada directa al hígado…. (ya van a inventar algo, como que en los contenedores va madera oculta para Botnia o cosas del estilo, solo dénles tiempo…)
Je…. a ver, me pareceria interesante que cierren la ruta 14, pongan un gran cuadrilatero, calcen guantes y protectores, y se c….. bien a trompadas los de Concepcion, Colon y cercanias con los arroyoverdines… a ver si empiezan a entender que no son bienvenidos y que sus practicas solo reciben el repudio y la vindicta publica -paaaaa-
Estimados y estimadas:
Tal vez varios de ustedes tuvieron inconvenientes para entrar a Bustismos en el último par de horas.
De acuerdo con el proveedor de hosting, el problema se debió a un error de configuración en un servidor de sus instalaciones.
Solucionado el problema (que sólo ocurría accediendo desde algunos lugares), Bustismos está 100% activo nuevamente.
Yosemir:
Y vos dándole letra al malparido de Fabián Magnotta, para que en un par de días tenga el titular exclusivo de Máxima FM: “Botnia recibe madera entrerriana triangulando por Concepción del Uruguay y Montevideo”.
¿Te acordás de las denuncias de los asambleístas tiempo atrás, cuando dijeron que Mauro Real de Azúa -gerente de Forestal Oriental- anduvo recorriendo Misiones y Corrientes para cerrar negocios y así lograr que la madera argentina pase por Brasil y llegue a Fray Bentos?
¿Ves como hasta la más loca idea puede ser usada por los asambleístas y los periodistas que se les subieron al carro, para denunciar estupideces?
Silvia:
Rosario, al igual que Concepción del Uruguay, también tiene un proyecto en común con el puerto de Montevideo que, hoy por hoy, le sacó varios cuerpos al puerto de Buenos Aires en materia de rentabilidad, logística y tecnología.
Hay que recordar que Montevideo tiene un puerto natural, con inversiones que se vienen realizando desde hace muchos años, mientras que Buenos Aires terminó haciendo “Puerto Madero”, dejó de hacer inversiones importantes y su puerto tiene un alto costo por el dragado permanente que se le debe realizar (remember el crucero que quedó encallado a metros de la costa en el verano pasado).
Cosas de la vida (de las inversiones y de la política de un proyecto de país en serio), una gran parte de la producción agrícola argentina, de varias provincias, está saliendo desde hace meses por el puerto montevideano, en detrimento del puerto porteño.
Además, Uruguay viene invitando y ofreciendo a los países latinoamericanos que no tienen salida al mar, el uso con beneficios exclusivos de zonas de puertos uruguayos.
En este link:
http://www.rosarionet.com.ar/rnet/locales/notas.vsp?nid=42306
… podrás ver como Rosario y Montevideo (ciudades hermanas) están articulando un proyecto portuario común.
Muy bueno que Concepción del Uruguay -enfrentada hoy con Gualeguaychú, que no quiere que su ciudad vecina crezca y mejore- se sume al proyecto binacional.
A esta altura, lo de Gualeguaychú es patético.
El Arroyo verde, va a dejar de serlo de a poquito, mañana sera amarillo, pasado sera color hoja seca y luego como estas será disuelto, no creo que sean capaces de soportar, incidentes con Santa Fe, Uruguay, parte de Entre Rios y las provincias linderas a Rio Uruguay que quieren poner pasteras y que estan de acuerdo con Brasil de venderle madera. Como dice Gabito “Van a caer y estan rodeados”
Santa Fe no solo ha tenido inconvenientes con la contaminación producida por Entre Rios como consecuencia de la quema de campos de pastoreo o labranza sino tambien con la depredacion del Sabalo en el Rio Parana, problema que se arrastra por lo menos desde fines de los años 90 a continuacion agrego dos textos bajados de la red, uno generado por el Diario La Nacion de Buenos Aires y otro un mensaje de texto enviado a distintas organizaciones y personas a fin de denunciar los hechos de marras. Uno fue generado en el año 2005 y el otro en el año 2007.
ASUNTO 1:
TENSIÓN ENTRE SANTA FE Y ENTRE RÍOS POLÉMICA POR LA PESCA DEL SÁBALO
• Diferentes normativas de control establecidas por las dos
provincias dificultan la explotación equilibrada de los recursos
ictícolas.
• Denuncian la existencia de 1000 kilómetros de redes entre las
ciudades de Paraná y Gualeguay, que amenazan la fauna del río
Paraná.
La Nación, Buenos Aires, 26 marzo 2005.- Entre Ríos, la principal
provincia pesquera de aguas dulces en el país, ingresó en una etapa de
riesgo admitida por los especialistas, debido a la extracción desmedida
de peces en el río Paraná, con escasa estructura de fiscalización desde
el Estado. Al ritmo actual, en pocos años podría agotarse el recurso
ictícola aprovechado con fines comerciales y deportivos, según dijeron
los especialistas.
La compleja red de intereses no es fácil de comprender y explicar, sobre
todo cuando se constata la presencia de infractores permanentes a las
normas de pesca, que prefieren pagar multas y continuar violando normas,
según funcionarios de Recursos Naturales de la provincia. Este organismo
ya decomisó 100.000 kilos de pescados en 6 meses, y no pudo disminuir
las infracciones.
En las últimas semanas se conocieron datos verificables y elementos de
juicio que erizan la piel porque vienen acompañados de denuncias de que
en un par de años puede barrerse una biodiversidad milenaria.
La pesca tiñe toda la vida económica, cultural y artística de los
entrerrianos, con especies emblemáticas como el surubí y el dorado, y
otra fundamental, el sábalo, que representa el 90% del volumen arrancado
al río, y además es considerado el “forraje” fluvial, porque el resto de
la cadena trófica depende de sus huevas y alevinos para la alimentación.
El entrerriano es pescador por naturaleza, en algunas de las pintorescas
orillas de los 40.000 kilómetros de ríos y arroyos que avenan el
territorio, pero el problema de ausencia de planificación se presentan
en las áreas de pesca intensiva.
Canoas, lanchas y barcazas repletas de trasmallos, generalmente con dos
pescadores a bordo, recorren las aguas del Paraná entre Diamante y
Victoria, con gran desarrollo en este departamento que posee más de 60
kilómetros de islas, lagunas y bañados hasta el canal que limita esta
provincia con Santa Fe.
Son los gauchos del río, hombres que conocen el delta palmo a palmo, y
que en muchos casos llevan décadas sobre las canoas con sus brazos
fibrosos y sus rostros quemados por el sol. Son los herederos del chaná,
el timbú, el beguá, el guaraní; que hacían de la caza y la pesca su modo
rutinario de subsistencia en la misma zona. Pero en muchos casos pasaron
a realizar trabajos de alcance industrial, muy lejos de las artesanías.
¿Cuántos pescadores se registran hoy? No menos de 1500 sólo en Entre
Ríos, dedicados en forma permanente y en su mayoría gente pobre, con una
baquía sorprendente en las artes pesqueras y el fileteado, que realizan
a veces en familia.
Cobran 70 centavos por kilo y los frigoríficos lo exportan a más de 3
dólares, es decir, el valor se multiplica por 1500, pero difícilmente
esas bonanzas se derramen a la comunidad de pescadores.
*Río colado*
“Calculamos que hay mil kilómetros de redes surcando el Paraná, en
algunas lanchas llevan hasta 500 metros por pescador, entonces están
colando el río y por eso no pasan peces de tamaño hacia el Norte”, dijo
a LA NACION Luis Romero, un pescador del humilde barrio Maccarone que,
dada la escasez de materia prima en esta capital, decidió abrirse camino
como guía turístico a través de un grupo de baqueanos.
“El río está filtrado, lo hemos demostrado ante funcionarios nacionales;
en Bajada Grande (un barrio costero de Paraná) los pescadores sumaron 15
kilos entre todos los puestos en una jornada en que nos paramos durante
dos horas a ver el trabajo”, dijo como ejemplo, y una vecina de ese
barrio añadió la desazón de los obreros que “regresan de una jornada de
trabajo con tres armados” en la canoa.
“No sale nada, no hay pescado, no sé qué pasa”, comentó María López, un
avezado pescador de Puerto Sánchez mientras abría un amarillo. “A veces
vuelvo sin nada”, lamentó.
Ricardo Leonardi, vicepresidente de la Confederación Argentina de Pesca,
reclamó mayores exigencias de la provincia y un control más eficaz de la
pesca industrial, y preguntó por qué cualquier particular sabía en el
ambiente sobre el contrabando de pescados y las autoridades parecían
ignorarlo.
Además, Leonardi afirmó que la mejor forma de defender al pescador será
proteger el recurso, porque “cuando no haya más peces se verá que no le
buscamos una solución al problema”, y señaló la presión que ejercen
importadores de Colombia, que exigen sábalos al plato, es decir, más
chicos y pagan por adelantado a los frigoríficos.
Lo que es un clásico de las orillas, un paisaje habitual, sumó tensiones
en los últimos años por las diferencias entre el pescador artesanal, el
empresariado, el Estado, los profesionales y las organizaciones no
gubernamentales, sobre los riesgos de la biodiversidad ante una pesca
sin topes.
*Cortocircuito en la región*
Al mismo tiempo preocupa la disparidad de criterios entre provincias
linderas que comparten el mismo recurso, y alguna desidia de los
políticos a la hora de poner en caja la situación.
Esas tensiones provocaron, hace quince días, una no muy nutrida pero sí
poderosa manifestación de pescadores junto al enlace vial entre Victoria
y Rosario, que en pocas horas logró torcer el brazo de los funcionarios
provinciales.
Las autoridades habían decidido ya el año pasado aumentar el agujero de
las mallas de 13,5 centímetros a 14,5, y avanzar a 15,5 a fines de 2006
para dejar libres los peces que no alcanzaron la edad de reproducción.
Pero en medio de la protesta resolvieron, en sólo una jornada, aplazar
45 días la entrada en vigor de esa norma. Los pescadores lograron pasar
la Semana Santa, época de gran actividad, con las medidas actuales.
Claro que decir “pescadores ” puede llevar a confusión. ¿Quiénes
componen la masa crítica de la protesta callejera? Las autoridades y los
ambientalistas consultados coincidieron en que la mayoría depende de
manera más o menos directa de dos de los cinco frigoríficos de la zona,
que ponen su infraestructura en camiones y personal al servicio de la
marcha.
El caso es que mientras Entre Ríos mantiene la abertura (entre nudo y
nudo) de 13,5 centímetros, Santa Fe exige mallas de 16 centímetros, lo
que pone a los pescadores de la otra orilla en desventaja y los
ambientalistas entienden que esa diferencia en el mismo río no podrá ser
sostenida por mucho tiempo. Además, Entre Ríos permite pescar sábalos de
40 centímetros y Santa Fe dispone que tengan no menos de 42.
Sin embargo, a pesar de la evidente desventaja de los santafecinos desde
esta perspectiva, los entrerrianos esgrimen otros motivos de queja que
el diputado provincial Raúl Solanas puso en el tapete esta semana. Y es
que los vecinos de la otra orilla prohíben ejercer la pesca a ciudadanos
que no sean santafecinos.
“Hemos retrocedido en la integración de nuestras provincias desde
noviembre del año pasado, a través de la aplicación de esta norma
absolutamente inconstitucional”, dijo Solanas, y pidió a sus pares de la
otra costa la derogación de la norma.
“Si esto no se concreta este Parlamento de la Región Centro no le sirve
al pueblo, porque en este mismo momento en que nosotros estamos en este
lugar tan confortable, isleños entrerrianos están siendo molestados por
la policía de Santa Fe”, advirtió.
Por Daniel Tirso Fiorotto
Para LA NACION
ASUNTO 2:*
*Fecha:** 16/02/2007 12:35 PM*
*Asunto:** Rv: por favor ayuda… alguien que nos escuche*
/”S.O.S Río Parana” / escribió: *
*Fecha: Wed, 14 Feb 2007 15:06:10 -0300 (ART)
De: “S.O.S Río Parana”
Asunto: por favor ayuda…alguien que nos escuche
A: sosrioparana_urgente@hotmail.com, sosrioparana@yahoo.com.ar,
sosrioparana@hotmail.com
*
* /en esta hora de atropellos, de dimensiones inconmensurables, de
ilimitado descaro de la ilegalidad, informamos a todos ustedes (mas
de 5000 receptores) sobre las investigaciones que realizamos
recientemente y que desnudan los niveles de impunidad que alcanza la
depredacion……..los frigoríficos siguen exportando como en su
mejor época, no hay veda, solo virtual, no hay controles, no hay
nada…………….según detalles oficiales de la administración
federal de ingresos públicos, durante enero, se hicieron permisos de
embarque por 2.878,72 toneladas de sábalo, de los cuales mas del 50%
salio de entre ríos, con 1463,24 toneladas. de buenos aires solo 20
toneladas, de santa fe 1333,46 toneladas y 62,02 sin marca por
buenos aires, pero cotejando los precios de factura se pueden ver
que son de curimba s.a../*
* /el mayor exportador fue epuyen s.a., del Sr.. poletti, de entre
ríos con 963,64 toneladas, luego fish cong de los zapallos (s.f.)
con 836,24 toneladas mas del 60% del total de santa fe, con un exceso
descomunal ,según el cupo asignado en santa fe./*
* /luego pescanor (e.r.) con 442 toneladas, el timón con 228,82
toneladas, don quito(s.f.) 103,2 toneladas( esta suspendido por las
autoridades santafesinas desde diciembre) y saco esa cantidad el día
4 de enero/*
* /lo llamativo es que justo el 4 de enero se cargaron 64 camiones
contenedores, epuyen 22, fish cong 22, pescanor 12, don quito 5,
mar-fig de gaboto 2( sin cupo asignado por la secretaria y el timon
1…/*
* /a ver si tenemos dimension exacta de esta maniobra, es asombroso
la impunidad y el descaro de esta gente………/*
* /todos los medios de prensa reciben este mail, hasta cuando van a
ser funcionales a los intereses economicos y al robo sistematico?
les recuerdo que la finalidad de un buen comunicador es denunciar,
objetivizar la realidad, llegar a la gente con la verdad, quien de
ustedes cumple con ese compromiso etico y moral ? los programas de
investigacion de buenos aires, los noticieros, no se percatan de la
importancia de esta maniobra? no lo quieren ver? les estamos rogando
a los medios , quien va a hacer conocer la verdad si no son ustedes,
es un pedido de auxilio, de socorro, o estamos esperando que alguna
muerte se haga presente para que magnifique el tema?/*
* /las ong, ambientalistas, ecologistas, que desde hace bastante
tiempo se estan preocupando por el tema…nos quedaremos en la
investigacion cienifica o asumiremos una posicion mas activa? ya
hemos hecho todo nuestro aporte cientifico, hemos creado foros de
discusion, estudios, un sin numero de posibilidades le hemos
alcanzado a las autoridades, pero permanecemos diseminados y
perdidos ante esta ola de atrocidad, es hora de que revisemos
nuestras cosas, los pasos a seguir, la gente que integra estas
instituciones y organizaciones son gente en su mayoria de bien, no
estamos acostumbrados a tratar con ladrones inescrupulosos, vamos a
tener que identificar y categorizar al enemigo, no son iguales que
nosotros, tengamoslo muy en cuenta en el futuro…./*
* /el gobernador busti no le vende madera a botnia, noticia que
ocupa la mayor parte de la prensa nacional, catapultandolo a busti a
la categoria de la madre teresa, pero el sr poletti , dueño de
epuyen,sigue matando los sabalos del parana porque el sr busti
decidio dar marcha atras con el cese de la exportacion de entre
rios,desoir al gobierno nacional, noticia que no ocupa ni dos
renglones de la prensa nacional………/*
* /la camara frigorifica de santa fe esta muy preocupada por la
crisis del sector, que los empujaria a la quiebra de seguir el cese
virtual de la exportacion, quiebran las empresas, pero los tres
palos verdes que ganaron cada uno sigue permaneciendo en sus
arcas,….. y los miles de pescadores que empujaron a la miseria ? y
del futuro trunco de estos , donde ellos son maximos responsables?
de eso nadie habla………..los poderosos autos que se manejan y
las propiedades adquiridas en estos años no seran cuestionadas
nunca………./*
* /al denunciar estas maniobras, esta gente va a tratar de burlar
como sea los controles y la investigacion, lo hacen permanentemente,
exportaran sus sabalos como frutilla de coronda, verdura de soldini,
o carne de reconquista, vamos a estar atentos……/*
* / los camiones de don quito circulan alegremente las rutas
santafesinas, como si nada hubiese pasado….., una denuncia de
reconquista, recien recibida, confirma que hemos legado tarde, una
vez mas, para detener a un ladron que llevo su carga, llena de
surubies, en plena veda a un destino seguro, pero llegamos tarde
nosotros, la gente, porque los controles no se intensifican…./*
* /la semana proxima les vamos a mandar las instrucciones de como
seguir la ruta de las expotaciones para que cada uno de ustedes
pueda llevar su propio registro………/*
* /por favor ayuda……………/*
* / http://www.sosrioparana.com.ar /*
————————————————————————
Lamentable la depredación causada por los pescadores artesanales que trabajan para la industria de la harina de pescado y otras similares, pescan sin precaución, sin cuidado de la fuente de producción y sin dar respiro a las especies autoctonas, en un afan desmedido de las industrias de alimento para animales. Quiza mañana mi gato o perro coman una racion hecha con la harina del ultimo sábalo o dorado del Rio Parana desaparecido en pro de los bolsillos de de algun industrial sin etica ni moral. Desapareciendo la forma de vida del pescador de Rio para siempre o por muchos años. Medidas de control ha puesto el gobierno Uruguayo sobre la pesca de peces de rio frente al territorio de Entre Rios y cercanos a fin de evitar el mismo daño en el rio Uruguay.¿De donde sacan los Entrerrianos que son Ecologistas y protegen el medio ambiente? Si destruyen las especies autoctonas de los rios, de la tierra y del aire y la flora indigena.
Sr Blogger:
Me suena que hoy se festeja “mñagicamente” un cumpleaños, es asi?
Estimado Miguel:
Primero, que pases un muy feliz cumpleaños.
Segundo, que cumplas otros 50 años más!
Tercero, en la fiestita de Mathias (mi hijo, hoy no cumple años, pero se lo festejamos porque cumple en vacaciones), pondremos decenas y decenas y decenas y decenas y decenas de velas, para apagarlas en conmemoración tuya. Ya avisamos a Bomberos Voluntarios, por las dudas, que anden en la vuelta.
Un enorme abrazo!
Gracias por el saludo.
Antonio:
No voy a darte en público la respuesta que ya te di en privado ….
Un abrazo
Podría aprovecharse el onomástico para cambiar de foto no?
Si quieren pasar un Domingo sin calentarse mucho, aconsejo mirarlo a partir del lunes…
http://es.youtube.com/watch?v=E4rMJFmjw0s
OTRA MAS DE LOS PSEUDOECOLOGISTAS DE GCHU
www/docs/radiolt41.com.ar/public_html/includes/database.php on line 289
EXPOSICIÓN SOBRE MORTANDAD DE AVES EN RINCÓN DEL GATO PDF Imprimir E-Mail
viernes, 05 de diciembre de 2008
Nueva/PAJAROS.bmphoy viernes en el HCD
La Municipalidad invita, a través de la Dub Secretaría de Salud y Medio Amiente, a la exposición “Mortandad de aves por mal uso de agroquímicos: caso Rincón del Gato, departamento Gualeguaychú”, procedimiento: registro fotográfico e infracciones, este viernes 5 de diciembre, a partir de la hora 20, en el salón del Honorable Concejo Deliberante.
Al respecto la Sub Secretaría emite un comunicado bajho el título “Incidente de mortandad de aves” (Rincón del Gato). El mismo expresa “teniendo en cuenta que nuestro patrimonio natural está compuesto por alrededor de mil especies de aves citadas para la República Argentina, siendo un 40% aproximadamente Patrimonio de los Entrerrianos, nos vemos ante un caso que nos compromete a todos en la protección de nuestras riquezas naturales, este incidente que hoy ocurre y por gracias al buen criterio de un ciudadano que realiza la denuncia, hoy podemos estimar la magnitud del caso”.
“La oficina de Vigilancia Ambiental 105 receptora de denuncias de desastres ambientales, no solo abocada exclusivamente a Botnia, sino también a la comunidad toda, en beneficio de la salud ambiental, es la que toma intervención en este caso por parte del funcionario Ignacio Martínez y actúa responsablemente sospechando de ser una mortandad por intoxicación de aves. En los pasos siguientes se involucraron mas instituciones: por SENASA los señores José Bohl y Javier Pérez ; por la Dirección de Recursos Naturales de la provincia, los guardafaunas (afectados también al programa MARU) Carlos Parada, Ricardo Rivollier y Alfredo Casella; por la Secretaria de Medioambiente de la provincia el Ing. Roberto A. Vergara y la bióloga Valeria González Wetzel y por la Dirección General de Agricultura de la provincia el Sr. Esteban Robledo”.
“Estos funcionarios llevaron adelante la investigación y elaboraron las correspondientes actas del caso. Se estima una mortandad de miles de especímenes de aves no solo de los declarados plaga (loros y palomas), sino también de otras especies protegidas por la ley de caza 4841. (cardenales, jilgueros, tordos músicos, mulatas, cachilos, chingolos, perdices, etc.) Las muestras recolectadas del “cebo” utilizado (granos envenenados) y de las aves están siendo estudiadas en laboratorios autorizados por SENASA”.
“Estos laboratorios llevan adelante estudios biológicos y de toxicología de las muestras recolectadas sobre el camino y en el campo del incidente. Además se muestreo campos vecinos y aves de traspatio para descartar una posible epidemia por virus. (gripe aviar)”.
El Rio Uruguay en vez de llamarse el rio de los pajaros pintados, se va a llamar el Rio de los Pajaros Muertos y vamos a escuchar con los ojos humedos las canciones de Anibal Sampayo.
Bueno Conrado, no te pongas así, de último caso, en unos dias cruzás a Gualeguaychu, disfrutas de su carnaval, sus comparsas, y asunto arreglado. …….¿como ? si….si. ya se que dijeron que moría Gualeguaychu, y las fuentes de trabajo que se perderían vinculadas al turismo, y que “¿quien podria ser tan tonto de ir a un lugar recontra contaminado eh ??!”
Bueno, parece que hay gente terca, que munidos de máscaras antigas para soportar el “olor a huveo podrido”, igual va a ir.
¿pruebas ? como no:
http://es.youtube.com/watch?v=rCy7Nh2hp6Y&watch_response
Gustavo
Ecologista era o es no se si esta viva, Brigitte Bardot que no se hizo nunca un tratamiento estetico y cuando se la veia parecia una ciruela pasa pese a tener 70 años. La Carrozo no es mas ecologista que el PIG. En cuanto al entorno donde estaban esas mujeres y el alto nivel intelectual de su chachara, me hace acordar un keko para marineros coreanos de montevideo, donde hace mucho fui a instalar un fax. Lugar mas berreta no puede haber.
Estimado Conrado:
Cierto, hace un par de días se hizo una especie de audiencia pública en Gualeguaychú, a pedido de los propios guardafaunas que querían explicar a la población de esa ciudad el gravísimo problema ambiental que produjeron irresponsables al matar más de 30.000 aves en un campo (el primer paso, porque la cadena de muertes se expandió en la pirámide alimenticia).
Lo raro -dado que Gualeguaychú se presenta como “una ciudad defensora del medio ambiente”, “líder en la lucha ecologista” y “llena de ciudadanos celosos del medio ambiente y el respeto por la naturaleza”- es que a esa reunión informativa no fue casi nadie, solo un puñado de ciudadanos que se contaban con los dedos de la mano.
El lío -como siempre- lo protagonizó un ignoto que dijo que ser “asambleísta”, que se pasó de queja en queja porque exigía que en esa reunión estuvieran los funcionarios provinciales.
Todo en aras de que los guardafaunas e investigadores no puedan dar las explicaciones y la crónica de los hechos.
Tratándose de Entre Ríos, todo este tema dejará de ser noticia (con lo poco que ya es, con Máxima FM ignorando y ocultando todo sobre la matanza de aves) en un par de semanas. Ni siquiera a los propios vecinos de Gualeguaychú les interesó un pomo ese delito ambiental.
Es la desidia total, que se suma a un irrespetuoso y continuo ataque hacia sus vecinos fraybentinos. Como siempre digo, el colmo del caradurismo berreta, en una ciudad donde a muy pocos les importa realmente el medio ambiente.
Un abrazo
PD: ¿¿¿Un fax en un cabarulo de mala muerte de la noche montevideana???
La pastera Botnia no está en la agenda
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Homero Bibiloni, aseguró que el conflicto binacional por la papelera Botnia “es un tema de la Cancillería” y en contraposición destacó la necesidad de dar una solución a los “conflictos ambientales” de Gualeguaychú.
“Tenemos que pensar en los conflictos ambientales………………….en Gualeguaychú se puede comenzar en la búsqueda de soluciones al problema que tiene con los “efluentes industriales cloacales y termales en los ríos”, a través de tareas conjuntas con el gobierno de Entre Ríos.
Y se limitó a responder que (Botnia) “es un tema de la Cancillería” al ser consultado sobre el pronunciamiento que se espera de la Corte Internacional de la Haya, por la presentación de Argentina en contra de la instalación de la pastera en Uruguay.
Aclaró que estamos frente a una situación del derecho internacional, por lo que estimó que hay que “esperar el fallo y trabajar hacia adentro con perspectivas diferentes hacia los temas ambientales de Argentina y Uruguay”.
http://www.eldia.com.ar/edis/20081204/20081204203759.htm
Volviendo, en parte, al tema del debate con Silvia y el descontrolado nivel de corrupción y caradurismo del gobierno nacional argentino….
Si algo han logrado los Kirchner -como corolario de décadas de duro trabajo para que los argentinos no crean en la democracia- es hacer ver hasta a las políticas de DDHH y demás como algo sucio, corrupto y sin justicia.
¿Qué se puede esperar de un gobierno que termina apoyando a Aldo Rico -carapintada, golpista y defensor de la dictadura- para que sea jefe del PJ en San Miguel, gracias al apoyo que recibió de parte de Casa Rosada?
Antonio
Em esa epoca no estaban expandidos los cibercafes y los coreanos, vietnamitas y otros asiaticos estaban incomunicados con sus familias y como en todo ambiente de segunda se manejan otros intereses non santos que no se podian hablar y si escribir en ese momento no habia maquinas decodificadores de fax, salvo en las embajadas de las potencias centrales. Me imagino que lo usaban para sinverguenzadas y las minas sacaban mas plata de esto que de sus servicios personales.Posteriormente a ese lugar lo cerraron por actos irregulares. Lo unico que hice en un ambiente de mierda fue instalar el fax, los olores no habia quien los aguantaran pero parece que los marineros aguantan cualquier cosa.
Ahora esos mensajes se manda en boliches chinos y coreanos que hay en la ciudad Vieja desde Florida hacia el mercado del puerto, disfrazados de casas de comidas.Tambien hay uno en Andes y 18. Un abrazo
Antonio
Acordate que a Aldo RICO y a Mohamed Ali SEINELDIN los usaron los Peronistas para hacer caer a Alfonsin y que ademas apoyaron a las mismas centrales sindicales que ahora estan complicando las cosas a la oposiciòn y a otros gremios no peronistas estos ultimos autorizados por la Justicia y no por el Gobierno. Tambien le dieron un empujoncito a DE LA RUA etc. Por mas malos que fueran Alfonsin y De la Rua, sumandolos no son tan malos como los KK y CIA.
Visiten http://www.forestalweb.com
Ramiro
Lo que dicen es que no quieren que los controle nadie. a fin de inventar analisis truchos y manipular la información que ellos quieran. Pero no saben con quien se meten, un poder tan antiguo como la Iglesia.
Expusieron un informe del trabajo realizado en el caso de las aves muertas
http://www.eloncedigital.com.ar/secciones/departamentales/123406-expusieron-un-informe-del-trabajo-realizado-en-el-caso-de-las-aves-muertas.htm
“En Gualeguaychú se presentó el viernes por la noche el proceder de las áreas gubernamentales encargadas de los trabajos en el campo de Rincón del Gato. Hubo asambleístas molestos por la falta de información en el tema.
“Estamos cansados siempre es lo mismo, al final vinimos acá para nada, vayan a Paraná y digan que requerimos de la presencia de los mandatarios para que expliquen la situación y la sanción que se le va a dar al responsable por este desastre”, manifestó ofuscado un asambleísta. Luego, sin el consenso por parte de algunos de los presentes y tras una breve discusión con un oyente, se retiró del recinto para no volver.
Hay que destacar que la idea de esta reunión fue promovida en parte por los mismos guardafaunas que sintieron la necesidad de explicar y de reflejar la transparencia de su accionar, lo cual no tiene nada que ver con el trabajo que le toca a las áreas provinciales, encargadas de la parte burocrática.
Por el momento se sabe, según los estudios de laboratorio realizados por el SENASA, que el producto utilizado para envenenar el cebo era carbofuran, una sustancia altamente tóxica, la cual está permitida pero que ha sido mal aplicada. Además hay que decir que en nuestro país la utilización de este tipo de procedimientos está prohibido, por ese motivo debe ser penalizado el responsable. ”
———————————————————————————————————————————–
Quedan claras 2 cosas:
1 – La intransigencia y el patoterismo de los AoVerdinos, sea donde sea (ya es su “estilo”)
2 – Que en Entre Rios hay venenos legales que pueden ser utilizados en el agro, pero en la forma adecuada (esto es para que saquen conclusiones los AoVerdinos, cuando vociferan de la cantidad de químicos peligrosos que se manejan en la planta de Botnia y ponen el grito en el cielo…..)
VIDEO de un aficionado mostrando las consecuencias del envenenamiento en un cardenal.
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/images/stories/videos/aves.flv
Como dije en otro post anterior “Amalaya triste destino los pajaros Argentinos” y no solo ellos, los gatos, los perros, los zorros, la gente etc. Nii siquiera pajaros o ratones de 2 cabezas no va a quedar nada.
Pahh….
Parece que al fin se sabe el nombre del que ocasionó una debacle ecológica al matar pájaros indiscriminadamente, ilegalmente…y permitidamente…
Ya lo había anunciado el ecólogoprofetacantautor Tarragó Ros : “Tabaré no me mates los pájaros”
Ahí está , este Tabaré no le dió pelota y desfaunizó una extesa zona, total sobran, y nadie va a decirles a los entrerrianos como tratar a sus bichos….
Salííííí…..
Saludos :jc
Que paso? el famoso cantor, casado con la hija de un dictador, tiene que tomar saldenafil.o la contaminacion de Entre Rios lo destruyo totalmente.
@ juan carlos:
¿que ira a decir ese cantautor ahora? Espero que diga algo porque si no es un hipocrita. Tanta cancioncita al rio Uruguay pero no dice nada de los que lo envenenan del lado entreriano.
PAJARITOS……
Pajaritos de mi Río
cancioneros matutinos
no me dejen en olvido
luzcan para mí sus trinos.
Y sus colores brillantes
juegos de ramas y de viento
su aletear desenfadado
sea todo para mi contento.
Pajaritos de la ribera
angustiados por la peste
que acecha agazapada
pero no viene del este.
Pajaritos de la tierra
que sin descaro los matan
los asesinos que mienten
y que las leyes no acatan
Pajaritos de mi río
cruelmente aniquilados
por quienes todos esperan
que los tengan amparados
Pajaritos en silencio
sepulcro de campo venenoso
silencio cómplice, infame
completa un cuadro horroroso
Pajaritos inocentes
nadie llora por vosotros
los ignoran mientras tanto
piden condenen a otros.
Saludos :jc
Juan Carlos
Esos son sus versos o los de Tarrago Ros, hombre veleta este ultimo si supo ser diria don Veridico. Si son suyos diria que por lo menos son interesantes. No soy especialista en la materia, por lo cual no me animo juzgar mas alla de esto. Pero los mismos llegaran al corazon de los causantes, e visto en otros foros que dicen que si un pajaro como un grano, cualquier grano es una plaga. Es como decir que un gato caza un pajaro y es una plaga, solo hace lo que tiene que hacer. No es asi el ser humano, el mata todo lo que encuentra.
Conrado:
Sencilla y pura generación propia, (tracción a sangre)
Por los polluelos perdidos
llora la hornera en su nido
el venteveo reclama
el cardenal ya se ha ido.
La Acag está muy ocupada
por ellos no puede velar
no importa si ellos se mueren
a Botnia tienen que echar.
Que importan miles de bichos
glifosato hay que aplicar
si se mueren es por jodidos
a otra parte a reclamar.
El precio y la forma no cuenta
la lucha no puede parar
si no quedan repegados
y su santa acag ambiental
Qué ambiente ni ocho cuartos
que bichos ni qué carajo
botnia se tiene que ir
kilómetros más abajo.
Mientras mienten y agreden
callan su culpa y delitos
envenenan hoy sus campos
¡y matan los pajaritos!
Y pensar que ellos dicen
defender la vida toda
pero es todo lo contrario
¡están para la joda!
Pero existe una justicia
la otra, la divina
que los hallará cupables
pues la luz, no los ilumina
Cruel será la historia
al juzgar sus mezquindades
heredarán pues sus hijos
deshonor por sus maldades.
Ahora guardo mi musa
y para nada es vanidad
me sale humo del bocho
mejor en otra oportunidad.
Saludos :jc
cuidado con el surmenage decia una vieja en el barrio. Hace años que perdi esa capacidad.
Ahhh, bueh…… cerrá y vamos!!!!!
“FUE UN ÉXITO EL DESFILE A BENEFICIO DE LA ASAMBLEA ”
“El público de Gualeguaychú compró todas las entradas y en la noche del viernes el desfile fue un éxito. ”
“Con la presencia de Alfredo De Angeli y Evangelina Carrozzo, se desarrolló en la noche del viernes en Prados de la Adelina el desfile show a beneficio de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú.
Además, actuó Ricky Maravilla , quien adhirió al reclamo contra Botnia, y también desfilaron conocidos asambleístas, en un momento colorido de la noche.
Se trató de una iniciativa de mujeres de la Asamblea para recaudar fondos que financien la lucha que lleva adelante Gualeguaychú. ”
Perdón, omití la fuente (cuál otra pdía ser??’)
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=16155
El “corruptómetro”:
Aquí pueden ver el ranking de la corrupción:
http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2006/cpi_2006__1/cpi_table
Los mejores: Finlandia, Nueva Zelandia, Islandia, Dinamarca. Arriba de 9.6 puntos
Chile: puesto 20, 7.3 puntos.
Uruguay: puesto 28, 6.4 puntos
Cuba: puesto 66, 3.5 puntos
Brasil: puesto 70, 3.3 puntos
Argentina: puesto 93, 2.9 puntos
Sin comentarios…
Yosemir:
Mirá que me hacés reír. Si no es por algo de tu cosecha, por lo que encontrás en otros lados.
Vi la palabra “Desfile” y me picó, así que me metí en Máxima que lo tenía abandonado. Y ahí la nota de color bermellón: LOS ASAMBLEÍSTAS -LOS DIRIGENTES, LOS IDEÓLOGOS- en la pasarela como modelos de la moda. Más esnob que eso, imposible. ¿Te lo imaginás a un Fidel en pasarela con un modelito de estación? Y esos se dicen revolucionarios…
No se puede creer tanto ridículo, tanto mal gusto, tanta vulgaridad, tanta pequeñez. Y no se puede creer que la gente de Gualeguaychú pague y aplauda tanto ridículo, mal gusto, vulgaridad, pequeñez mental.
No tener vínculos en los diarios grandes de Buenos Aires para mandar la noticia con la foto para que los publiquen para vergüenza pública.
Perdieron todo rumbo; más que desnorteados, socavados…en el fondo del pozo.
Cuando bailen la danza del caño avisá, que no me quiero perder a un Fritzler en taparrabos, je.
Cariños, C.
Yosemir:
Tomo lo que transcribes de lo que apareció en un medio local: “FUE UN ÉXITO EL DESFILE A BENEFICIO DE LA ASAMBLEA ”
“El público de Gualeguaychú compró todas las entradas y en la noche del viernes el desfile fue un éxito. ”
Ahora te digo: Prados de la Adelina tiene un local chico. La crónica periodística omite números. Relativizá entonces. Sería interesante saber si estos eventos realmente le dejan alguna ganancia a la ACAG, porque disponer un local, armar escenarios, instalar luces, audio, conseguir presentadores, bancar estadía de los “astros”, limpiar, etc., cuesta bastante. Y si se hacen para poco público… dudo que les reporte gran utilidad, salvo la satisfacción de decir -impropiamente- que “el público de Gualeguaychú” los apoya. Ja!
yosemir wrote:
Mira Yosemir si te vas a calentar por la primer pavada que ponga radio minima te vas a arruinar la salud.
Aunque estoy de acuerdo contigo en algo, causa indignacion que se ataque a Botnia pero no se diga ni mu sobre el abuso de agro-toxicos que mataron a 30.000 aves. Que nisiquiera se mencione que el PIG carece de una planta de tratamientos de efluentes adecuada. Eso causa indignacion. Y de Angelis, que tipo mas rostro de cemento, haciendose el ecologista mientras usa endosulfan a lo loco. Y si le preguntan si es nocivo para el medio ambiente dice que no sabe, que no domina el tema. Como dijeron cuando murieron esos 30.000 pajaros y radiominima y deas detractores de Botnia brillaron por su ausencia.
La aclaracion de Guillermo F. es muy util. No llenaron el corsodromo. Llenaron una sala chica.
Muy ejemplificante lo del desfile chic de los asambleístas.
Hace cosa de un mes, mas o menos, apareció una noticia destacada en Máxima FM, anunciando las “nuevas acciones” que estaban craneando los asambleístas para seguir en la palestra.
Primero, fue el “remate”, cosa de obtener $$$$.
Segundo, fue el “desfile de modelos”, idem…
Porque, para la ACAG, lo primero es el corte de ruta contra Uruguay. Y segundo, financiarse, financiarse, financiarse. Hay que tomar en cuenta que hasta la secretaria cobra sueldo.
¿Y quienes estuvieron?
Alfredo De Angeli… un productor sojero que afirma no tener idea de como funciona el glifosato y cree que los agrotóxicos se “desactivan apenas tocan la tierra”. Además, un tipo que no tiene empacho en aceptar una entrevista radial con el NAZI BIONDINI, a quien trató gentilmente de “Alejandro” y, encima, se pasaron media hora hablando de nacionalismo en un programa de radio que banca a un partido político nazi. Kalki, el sobrenombre de Biondini, lo alabó y felicitó durante todo el programa.
Evangelina Carrozo… la misma que dijo ante las cámaras de TV que NO pensaba ser mediática ni participar en la revista porteña, que lo de ella era solo por defensa del medio ambiente… y un par de meses después -con cola, lolas, cara, etc. plastificados- apareció con todo en la sección más berreta de la televisión argentina.
Ricky Maravilla… cáspita!!! Botnia está contra la pared!!! Si Ricky Maravilla decidió enfrentar al “monstruo contaminante”, pues entonces que los vikingos ya mismo se vayan para Finlandia.
Y pensar que un par de años atrás, una “acción de la ACAG” era una marcha en el centro montevideano, un acto frente a la embajada uruguaya en Buenos Aires, una acción naval frente a algún puerto uruguayo…
Ahora… no pasa de un remate o un desfile de modelos…
Guillermo F: / el polenta:
Obvio que todo lo que sale de esa fuente hay que pasarlo por un tamiz (y de poros bien chiquititos….).
Seguramente no juntaron mas gente que los mismos que van a todos lados….puros AoVerdinos.
Ya hace rato que no me caliento mas con las noticias que salen en mínima online, aprendí a “disfrutarlas” (no son realmente graciosas???)
Corina:
Disculpá, pero no pude evitar compartir esa información con Uds. aunque sé que es poco seria y no agrega al debate central….
Es que es para carcajear largo rato… en un momento me imaginaba a la Carrozo, a De Angeli y a Ricky Maravilla, haciendo un trencito, con ritmo de cuarteto y cantando: “no a las papeleras, chan, chan, chan…”
Aportes para descubrir el perfil del cantautor comprometido con el ambiente: corrian los años de la Alianza, en Moron el Intendente Sabatella organizaba actos culturales con figuras de la música local y rioplatense… concurrio el cantautor y a un amigo mio, ex compañero de la militancia le toca pagarle sus honorarios –porque gratis no canta…-. Alli aparece una factura a nombre de una ONG saranasa, frente a lo cual mi recto amigo dice nones, “la ONG no cantó, canto usted”… palabra va palabra viene, la factura personal no aparecia “es que con esto no tengo que pagar el IVA y ganancias…” Mi recto amigo no transigio, y finalmente aparecio la factura del señor cantautor comprometido con el ambiente.…
Conrado: tu post 44 me conmueve! Algún dia nos encontraremos para abundar un poco mas sobre lo que vi y escuche en aquellos dias de diciembre de 2001, que empezaron a fines de noviembre con el comentario de una senadora electa por el PJ puntano a otra de la Alianza chaqueña, de notable exactitud: “De la Rua no pasa de la navidad…”. Recordar que el puntano Adolfo Rodríguez Saa fue uno de los cinco presidentes/semana por lo cual aparecimos en el libro Guinness de los records.
Sobre la salida anticipada de Alfonsín no tengo ninguna duda de que fue bien orquestada por actores económicos, la derecha a full tanto la liberal como la conservadora, los milicos golpistas como Rico que hicieron de San Miguel y sus aledaños el epicentro de los saqueos en el conurbano, Cavallo haciendo lobby contra el gobierno radical con los organismos internancionales de crédito –les suena familiar la metodología?-
En el dia de las bodas de plata de la recuperación democrática, salute!!!
PD: salio foto de la fiestita acagueta del viernes, en Critica de ayer… la fotelli no es benévola con la concurrencia ya que no se ve publico. Creo que Guillermo F tiene razón: la hicieron para blanquear un apoyo que cada dia es mas escaso o para justificar alguna entradita extra de $ que siempre es difícil de justificar.
Estimado Carlos GRANT:
En realidad, los datos de ese informe son del 2006. Y para poder analizar la conducta de un país, está bueno ver como evoluciona en el tiempo y no quedarnos con un año y nada más.
Veamos…
Año 2005:
Uruguay: puesto 31 (5.9 puntos)
Argentina: puesto 97 (2.8 puntos)
Año 2006, como usted bien transcribe:
Uruguay: puesto 28 (6.4 puntos)
Argentina: puesto 93 (2.9 puntos)
Año 2007:
Uruguay: puesto 25 (6.7 puntos)
Argentina: puesto 105 (2.9 puntos)
Año 2008:
Uruguay: puesto 23 (6.9 puntos)
Argentina: puesto 109 (2.9 puntos)
Como se puede apreciar, Uruguay ha ido mejorando sus dos valores, tanto la posición dentro del ranking a nivel mundial como su score o calificación (que va del 1 al 10).
Argentina, por su parte, ha ido en picada libre en el ranking a nivel mundial y ha mantenido o bajado su score o calificación.
¿Por qué es importante el score de cada país? Porque la posición en el ranking puede cambiar aunque el nivel de corrupción en un país no cambie (se puede ver en Argentina, que se mantiene en un penoso 2.9 y sin embargo sigue cayendo en el ranking, lo que significa que otros países mejoran su lucha contra la corrupción y Argentina no).
¿Y por qué es tan importante el score, en este caso? Porque un score POR DEBAJO DE TRES implica que la corrupción está enquistada en el país (gobierno + sociedad), a tal punto que afecta el funcionamiento democrático del mismo.
Links:
http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2008/cpi2008/cpi_2008_table
http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2007/cpi2007/cpi_2007_table
http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2007/cpi2006/cpi_2006_table
http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2005/cpi_2005#cpi
Mapa mundial:
Addendum a mi comentario anterior…
Incontables veces hemos tenido que soportar, los uruguayos, que un grupo de ciudadanos entrerrianos nos insultara acusándonos de traidores, corruptos, etc.
Hasta el propio Jorge Busti, cuando era gobernador de Entre Ríos, tuvo que PEDIR DISCULPAS por una acusación sin fundamento, porque deslizó que Botnia se instaló en Uruguay gracias a coimas.
Para que quede absolutamente CLARO, esta gráfica que armé con los datos de Transparencia Internacional muestra claramente en que orilla del río Uruguay hay una extrema corrupción descontrolada. Es HORA que los ciudadanos entrerrianos comiencen por su propia casa, antes de seguir acusando a vecinos honestos que LIDERAN cuanto ranking ambiental y calificación internacional anda en la vuelta.
Antonio:
En esta última gráfica se ve cuán ancho es el Río Uruguay …
ANTONIO:
Gracias por los datos. Yo me di cuenta después de enviar el mensaje que eran números del 2006. Ahora tengo los del 2008. Y evidentemente, para Argentina son lamentables.
Un abrazo
Carlos GRANT
@ Mágico:
En el caso particular de los índices de percepción de corrupción (y los de transparencia política y responsabilidad ambiental), esa brecha no es como el río Uruguay, es más bien como el Océano Pacífico.
SILVIA:
En general creo no equivocarme con los analisis politicos, aun cuando no soy capa de discutir con gente fanatica a la que no se puede convencer con ningun argumento decente. Los viiolentos extremos de izquierda y derecha se juntan cuando alguien les toca sus intereses y si el tipo que lo hace y no es corruptible tratan de patearlo donde mas le duele, sus hijos, su mujer, su familia, sus amigos etc.O se transforman en agresivos como ayer en el Palacio Legislativo en Montevideo, llegan a violentar las normas para llegar a lo que quieren sin mirar ni marcar limites.Te debo recordar que mi padre era PERONISTA, entrerriano y vivia escuchado las radios Argentina y hablaba conmigo de politica Argentina, desde que tuve conciencia y hasta que murio de mis 57 años de vida vivo tratando de entender la Argentina, que es como una extencion mia. Cuando fueron a la guerra yo ya sabia que la perdian, aun cuando rezaba para que no fuera asi. Creo entender muy bien a tu pais. Hay dos autores Argentinos que para mi fueron fundamentales Alma Fuerte y Hugo Wast, ambos de ideologias diferentes, no muy leidos pero que decian verdades de a puño. Jose Ingenieros es un lastre en el avance del pais, y te sugiero leas un libro que aqui esta en desuso del filosofo uruguayo Vaz Ferreira esa es la guia que oriento el Uruguay durante muchos años. Hubo una pelicula argentina que me conmovio el alma y que tenia un titulo mas o menos asi “Asesinato en el congreso de la Nacion! y la muerte del hijo de Menen que fue? el cuerpo desaparecido, las balas desaparecidas etc. Amiga de los pozos se sale subiendo de a poquito uno sobre el otro y no todos en paralelo, dado que esto ultimo se termina en asonada y con muertos al cuete. No se como nos podriamos encontrar, yo vivo en Montevideo y tu en Argentina y es dificil viajar. Si queres hablar pelide a Antonio que te de mi EMail y poderemos intercambiar opiniones sin molestar a los co foristas.
NI A LOS MUERTOS RESPETAN, CUANDO PROCEDERA COMO CORRESPONDE EL GOBIERNO ARGENTINO?
GIANO RESPONSABILIZO A DE ANGELI POR LA PINTADA AL BUSTO DE EVA
PERON
jueves, 11 de diciembre de 2008
El ministro de Salud y Acción Social, Angel Giano responsabilizó a Alfredo De Angeli por la pintada al busto de Eva Perón y
lo tildo de “militante de la injusticia”.”De Angeli es un dirigente que manda a desobedecer órdenes judiciales, a violar el
derecho al libre tránsito, a agredir a periodistas que no les responden ciegamente y, por si fuera poco, a agraviar los
símbolos más sagrados que tenemos los justicialistas y gran parte de los argentinos, como el busto de Eva Perón”.”Este
señor no tiene respeto por las instituciones y tampoco por la voluntad popular porque si así fuera tendría que reconocer
que tanto la Presidenta como el gobernador de Entre Ríos fueron electos por el voto popular mayoritario. Y si a él no le
gusta, que arme un partido e intente llegar a través del voto. Mientras tanto, debería respetar el gobierno democrático,
pero como encarna un nuevo tipo de transgresor hace lo contrario: desobedece ordenes judiciales y se muestra
irreverente agraviando y dañando símbolos y la Casa de Gobierno, que es la casa de todos los entrerrianos”, aseveró el
ministro.
“Mientras se llena la boca hablando de justicia social, se niega a pagar sus impuestos. Hay que recordar que todos los
entrerrianos hemos aportado para equilibrar un costo fiscal de más de 55 millones de pesos de Impuesto Inmobiliario
Rural y 80 millones de Ingresos Brutos, que dejaron de ingresar a la provincia en beneficio particularmente de los
grandes productores”, recordó Giano.Luego, el Ministro aseveró: “Desconoce ciertos temas pero, a pesar de ello, habla
con una audacia temeraria. Su única preocupación es estar en los medios decididamente en campaña política y lo
único que quiere es que al gobierno le vaya mal”.Giano calificó de “irreales” los dichos del dirigente agrario. “Expresó
alegremente que en los hospitales no hay gasa ni medicamentos. Lo convoco a visitar alguno de los 68 hospitales de la
provincia que funcionan, y funcionan bien, independientemente de problemas estructurales que nunca denunció antes
este mediático señor, especialmente en 2001 y 2002, cuando realmente pasaba lo que ahora inventa”, resaltó.”No lo
escuché a De Angeli hablar de los agroquímicos, de la posible contaminación por la fumigación para producir el negocio
financiero que representa la soja especialmente, y que estaría provocando malformaciones congénitas y abortos
espontáneos”, precisó Giano, quien adelantó que la comisión provincial conformada por Salud, Medio Ambiente y
Producción para analizar el tema publicará un informe en los próximos días.”Humildemente me permito aconsejarle que
aproveche su liderazgo coyuntural para trabajar en la construcción de una Entre Ríos más justa para poder distribuir
mejor la riqueza entre los que menos tienen. Eso es justicia social”, manifestó Giano.
Radio LT 41 – AM 660 – Gualeguaychú
http://
PD;
Mas alla de las discrepancias que podamos tener con el Peronismo actual o historico, no es nada decente meterse con el idolo o referente de muchos Argentinos, será por que los muertos no responden fisicamente, pero de lo que si aun muertos la moral publica los condena.
Gente: ahora sí: “Eshtamo en el horno, eshtamo….!”
“La Asamblea sesionó y se realizó una grave denuncia”
“La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú sesionó anoche en el Centro Cultural Sirio Libanés, y se abordaron diversos temas; pero lo más importante fue una grave denuncia que formuló “Meyi” Carrazza del Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre la Mujer (CEIM).”
“Carrazza, momentos antes de entregarle un reconocimiento a la asambleísta “Pachamama” como se la reconoce afectuosamente, denunció que han constatado el ejercicio de la prostitución entre empleados de Botnia en Fray Bentos. En ese marco, denunció en la Asamblea que la frontera, especialmente en Colón-Paysandú “es porosa y pasa cualquiera”.
“Y narró que estuvieron investigando la red de prostitución que se ejerce hacia Botnia desde provincias como Misiones y Entre Ríos; relato que fue corroborado también por el testimonio de varios asambleístas.
La gravedad de esta denuncia eclipsó al auditorio que escuchó sorprendido cómo desde el CEIM se llegó a la conclusión de la existencia de una red de prostitución que tiene su ramificación hacia los empleados de Botnia en Fray Bentos.”
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=52314&PHPSESSID=06aebf08e0337cadb7c551a97372fb92
Qué quieren que les diga?? A mí eso de “la frontera porosa” en Paysandú-Colón, me da como miedito….. será peligroso eso? Se acuerdan de aquella película de terror, de un bicho que era como una mancha babosa que se tragaba a todo lo que se le ponía enfrente? Será algo así lo que denuncia la ilustre conciudadana y vecina AoVerdina???
Y para lo último, dejo lo peor… cha, cha, cha, chaaannnn!! :
Parece que los muchachos que trabajan en Botnia hacen la porquería!!!!!
Faltaba mas. Asquerosos, repugnantes, degenerados…. Por qué no se van a hacer sus cositas con las prostis finlandesas…. Lo dicho, las potencias del norte vienen al sur a tirar su “basura”…….
Según me contaron, hace poco le hicieron una entrevista a Luisa Delfino, una locutora que hacía (no sé si lo sigue haciendo) el programa “Te Escucho”, donde la gente le contaba sus problemas personales y ella trataba de aconsejarlos.
Parece que ella es de Gualeguachú y por eso el entrevistador le preguntó por el conflicto de BOTNIA, a lo que ella respondió que “bueno, ahora la fábrica está y no la vamos a poder echar de allí”. Y además agregó que “por ahora no tenemos problemas, pero sabemos que en el largo plazo vamos a sufrir terribles consecuencias”. No sé si fueron éstas las palabras textuales, pero al menos fueron éstos los conceptos que ella expuso en la entrevista.
Aquí ven cuál es la mentalidad de una persona que debe tener cierto nivel cultural. La propaganda estilo Göbels de repetir una y otra vez la convencieron y ahora ella también se cree eso del “efecto bío acumulativo”.
El tema no es sencillo, hay muchísima gente en Gualeguaychú y en el resto del país que cree las mentiras de los ecologistas. Y el corte sólo se levantará por la fuerza.
El gobierno argentino sabe muy bien que en La Haya no va a ganar y aún en el caso de que se falle afirmativamente al hecho de que se hubiese violado el famoso estatuto, el tribunal no va a ordenar el desmantelamiento de la planta. Y tal vez el gobierno piensa que una derrota en La Haya le sirva como argumento para que los eco truchos abandonen pacíficamente el corte. Pero eso no va a ocurrir, ni aún con una derrota total de Argentina en ese tribunal.
Estos son fanáticos, van a decir que La Haya defiende a las empresas capitalistas y que ellos defienden a la naturaleza.
El tema este es un lastre que carga el gobierno argentino, pues los tendrá que sacar por la fuerza y eso podría hasta producir mártires. Y sabemos que las ONGs eco fanáticas están muy bien financiadas desde el extranjero con muchos millones de dólares y con una capacidad propagandística enorme.
Por la magnitud del daño y por su persistencia en el delito deberá haber un Nuremberg para esta gente. Nuestro gobierno no lo hará por iniciativa propia. El PJ es tradicionalmente de manga ancha en estos casos. No hubiera hecho juicio a los militares, por ejemplo. Esto podría expresarse así: “Todos somos culpables, todos nos perdonamos unos a otros. Todos pagamos los daños. Demos vuelta la página”. Esto no quiere decir que vaya a impedir el accionar de otros. (Máxime si con ello se quita el “grano malo” que le molesta bastante y, de paso, elimina políticos -de adentro y de afuera- de la permanente competencia por el poder). El gobierno uruguayo, las empresas afectadas, los obreros y empleados que perdieron sus trabajos, las víctimas de la prepotencia directa, los silenciados, pueden (podemos) accionar llegado el momento. Todavía no ha llegado esa hora.
Por otro lado es vital para Gualeguaychú eliminar toda posibilidad futura de quedar nuevamente atrapada por un grupo de activistas como el actual, porque -si sigue siendo vulnerable- los empresarios, los industriales, las pymes, los inversores, aún los técnicos que proyectan las redes de comunicación, le huirán como a la peste. Nadie se mete en un tembladeral, sobre todo si hay otros lugares más seguros donde serán bien recibidos. Por eso insisto en un pequeño e incruento Nuremberg para los cabecillas de esta subversión. No les debe quedar ningún poder y la población debe verlos como lo que realmente son.
LA PROSTITUCION DE ARGENTINAS EN EL LITORAL URUGUAYO DATA DESDE LOS AÑOS 20 DEL SIGLO XX
Que no vengan con que los finlandeses prostituyen a las Entrerrianas y otras mujeres de Argentina y Uruguay. Me contaba hace muchos años que un tio Argentino que vivia en Paysandu me contaba que en los años 20 y posteriormente hasta los 50/60 los fiolos en Paysandu eran Entrerrianos y que la mayoria de las mujeres que ejercian la prostitución tambian, tambien hay una cantidad de esas chicas traajando en Montevideo, Maldonado etc. Solo hay que leer el gallito Luis. Incluso en los años oscuros habia mujeres de distintas provincias en el centro de Montevideo. Los entrerrianos no han visto Vidas Robadas? o se creen que es una peli de Ciencia Ficcion como Inteligencia Artificial. Incluso en los años 80 habia una negra que habia sido Gatita de Porcel. No hay nada nuevo Sres. Acagicos solo es una exportacion mas de Entrerrios. Por mas que nos duela. Hace muchos años lei que los mayores negreros eran africanos y no los arabes o los blancos, era una manera de anular al enemigo. Estos lo hacen por causas peores, ganar dinero. Venden a sus hermanas por unos pesos, que sumandolas a todas hacen millones.
FE DE ERRATA: En el POST 75 donde digo :”Me contaba hace años que un tio…” debe decir:”Hace años un tio….”
@ Conrado1951:
Que ridiculez. Como la contaminacion apocaliptica no aparece por ningun lado ahora inventan que los trabajadores de Botnia utilisan los servicios de las chicas entrerrianas. Que manga de estupidos.
Pd: NO se preguntaron quienes son los fiolos? se van a sorprender.
POLENTA
Generalmente el fanatico (honesto o no) tiende a magnificar las cosas, en especial cuando no tiene muchos seguidores. La trata de personas( mujeres, hombres y niños de ambos sexos) no es tema para tomarlo en broma. Pero estos usan el tema con frivolidad y mala intencion. Prostitucion hay desde que el mundo es mundo y no se han conseguido tecnicas o estrategias adecuadas para su eliminacion como fuente de ganar dinero (no creo que sea trabajo). No investigan en su historia, ni investigan realmente en los locales de lenocinio para enterarse de las realidades. Solo dicen dijo la pachamana o sea la madre tierra. Esta Sra. no sera la madama? Que no miren la propaganda que hay en internet en Capital Federal y Gran Buenos Aires de chicas de todas las nacionalidades, razas, credos y nivel cultural. No es solo en Fray Bentos que hay kekos.
Caso curioso no te diste cuenta que el personaje que hace MARRALE en vidas robadas ademas de ser Capo de fiolos, es productor de Soja en una zona que podria ser B.Aires o Entre Rios. Usted no desconfiaria?